Хэштег #ссср | Тинькофф Инвестиции Пульс

сделал очешуенный ролик. Каждый кадр - моя слеза бессмертной памяти величайшим героям в истории, ВОИНАМ РККА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ, ГРАЖДАНАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, которые ценой своих жизней, невероятных потерь и лишений каждый день вместе с труженниками тыла день за днём приближали Великую Победу! Эту память невозможно переосмыслить, её даже понять невозможно. Всей жизни не хватит. 19 суток длился бы парад всех погибших в Великой Отечественной Войне на Красной Площади!

Меня всегда умиляют люди, пишущие и говорящие "СССР выиграл во второй мироой войне". Я теряюсь в догадках, что у людей в голове, которые на easy заявляют, что 25 миллионов жертв, бОльшая часть из которых безвинно убиенные и уничтоженные в оккупационных районах и концентрационных лагерях, в том числе и пленённые солдаты и офицеры, обречённые на голодную мучительную смерть, это какая-то игра? В которой выигрывают и проигрывают? Лотерея что ли по вашему какая-то? Я не знаю как у людей, пребывающих в трезвой памяти и неотягощённом болезнями и расстройствами психики сознанием, вылетает это слово "выиграли". Это что дружеский матч по хоккею или футболу был что ли? АЛОЭ?! Проснитесь! Это были колоссальные жертвы, которые нет возможности ни забыть ни простить никогда! КАК ВЫ ТАК МОЖЕТЕ ВООБЩЕ?! Люди вы или нет!? Давайте! Полетели! 50 грамм за наших! В бой идут одни страрики! Сижу рыдаю! Кто сказал, что нужно бросить песню на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне! - Ну, авиация, ЗА ПОБЕДУ! - Будем жить, пехота! Что-то с памятью моей стало Всё, что было не со мной помню Бьют дожнинки по щекам впалым Для Вселенной 20 лет мало Даже не был я знаком с парнем Обещавщим "Я вернусь, мама!" А степная трава пахнет горечью Молодые ветра зелены Просыпаемся мы И грохочет над полночью То ли гроза То ли эхо прошедшей войны!

С праздником победы всех! Вы знаете, я люблю писать на темы, которые забываются, которым не придают должного значения. В прошлом году я писал о сущности зла в гитлеровской Германии. В этот раз ... Почему же Германия 1930-40ых, родина Канта - великого гуманиста стала оплотом зла? Во многом нужно всегда смотреть на предысторию. А именно на 2 периода: 1) Период достижений Отто фон Бисмарка. Пруссия громит многих соседей - А самая главная победа разгром Франции и взятие в плен императора Наполеона III. Пруссия громит и Данию и Австрию. Пруссия становится Германией. Куча реформ. В среде многих немцев того времени появляется атмосфера величия и избранности. Слабый уровень образования людей и падение гуманизма/добра, в силу ослабления религии - создаёт гремучую смесь шовинизма. 2) Самоуверенность и агрессия привели Германию к разгромному поражению в первой мировой. Но необразованность и слабые позиции нравственности - приводят к реваншизму и популизму. Теория о том, что все люди братья, хоть и далекие не находит там должного отклика. Более того, ведомые и невежественные люди поддерживают абсолютно антигуманистические, более того неадекватные с научной точки зрения теории. К чему все привело вы знаете - к фашизму и нацизму. СССР же наоборот. [Оставим за скобками дискуссионный вопрос роли Сталина - из-за или вопреки]. СССР придерживался идеи интерционализма и равенства народов, идеи - что нет, плохих народов, есть только плохие люди и системы... И это намного ближе к научной теории в антропологии - все люди действительно родственники и нужно беречь друг друга, а не... А силы направить на победу над общими проблемами, болезнями и покорение космоса... какая она безграничная) Спасибо, советскому народу и его союзникам за такую победу! И главное помнить и изучать, развивать и распростанять знания и эмпатию во всем мире... Ведь именно невежество и отсутвие доброты - порождают такие адские явления, как - нацизм. Развитие и распространение доброты - штука сложная. Может быть топ психологи подскажут как это делать... Тут как минимум 2 мои стратегии направляют часть средств на благотворительность: и . ( Скоро собираюсь начать регулярные благотворительные публикации). Иногда доброта действует как прогрессия - помомогаешь одним, они помогают другим и так далее. В этом плане как педагог, я в основном пока концентрируюсь на первом - на распространении научно-популярной информации). В век интернета, это можно делать по всему миру) Хочется верить, что зерна знания или добра прорастают и замедляют холодные ветра невежества и зла⚡️ ... Интересно, кого из списка вы знаете и знаете ли, чем они известны? А кого может быть не знаете?

* Догнать и перегнать – примерно 5-7 лет. Столько занимало «импортозамещение» сорок лет назад. В руки редакции попал интересный отчет ЦРУ от марта 1985 года о советской микроэлектронике. Он отлично показывает, что «догнать и перегнать» за год-два-три невозможно. Тем более сейчас. Вот что сообщали американские разведчики. Советские микропроцессоры представляют собой интеграцию арифметико-логического устройства (АЛУ), набора регистров, управляющего устройства и системы прерываний. Основная структура включает в себя микропроцессор, память, входные и выходные устройства. На сегодняшний день в советской микропроцессорной технологии достигнута 16-битная однокристальная схема в малосерийном производстве и 16-битные чипсеты в серийном производстве. Однако Советский Союз отстает от США на четыре-шесть лет в этой области, и ожидается, что отставание будет увеличиваться с развитием 32-битной монолитной процессорной технологии. В настоящее время идентифицировано 20 типов советских микропроцессоров. Хотя это число невелико по сравнению с количеством доступных микропроцессоров на Западе и в Японии, советские инженеры распределили ресурсы по широкому спектру полупроводниковых устройств и технологий производства. Это позволяет им выбирать полупроводниковые устройства для конкретных приложений с учетом различных компромиссов по скорости, мощности, радиационной стойкости и стоимости. В ближайшие годы ожидается увеличение использования устройств на основе комплементарной металлооксидной технологии (CMOS), известной своей низкой потребляемой мощностью как в режиме ожидания, так и в рабочем режиме. Высокая устойчивость CMOS к шумам позволяет использовать более низкие напряжения питания, а специальные технологии обработки делают CMOS-чипы более устойчивыми к радиации по сравнению с широко используемыми nMOS-чипами. Советские микропроцессоры во многом отражают различные степени сходства с американскими аналогами, однако они адаптированы к советским технологиям производства. Также была продемонстрирована способность к независимому проектированию, что подтверждается оценками 587 серии (К587). К сожалению, схема не сохранилась в хорошем качестве, поэтому некоторую временную дельту между аналогичными разработками пропишем текстом (США – СССР). Для понимания, схема с 1971 года, когда был изобретен первый коммерческий микропроцессор Intel-4004 по 1983 год: • Intel 8086 – K1810: 6 лет; • Motorola-10800 – K1800: 7 лет; • AMD2901 – K1804: 6 лет; • Intel3002 – K589: 3 года; • Intel-8080A –K580: 5 лет. На фото: Motorola-10800 и K1800

Как Советский Союз преодолевал технологический барьер? В этот раз отчет 1989 года. СССР испытывал острую нехватку сверхбольших интегральных схем (СБИС). Эти интегральные схемы были необходимы для решения задач, поставленных Михаилом Горбачевым в рамках программы промышленной модернизации. Производство СБИС требовало высокого уровня точности, сложности и чистоты, которых СССР не удавалось достичь. Хотя СССР достиг полномасштабного производства интегральных схем первого поколения в 1984 году (64-разрядные ОЗУ), выход годных изделий оставался ниже 10%, а надежность оставляла желать лучшего. В США этот показатель достигал 85%. Пока СССР испытывал острую нехватку 64-разрядных микросхем, Запад уже производил микросхемы второго поколения СБИС (256-разрядные и 1-мегабитные ОЗУ) в промышленных масштабах. Помним, что средний разрыв составлял около 5-7 лет. СБИС второго поколения представляли для СССР серьезные производственные проблемы. Полномасштабное производство требовало более совершенного производственного оборудования. Предполагалось, что СБИС второго поколения для СССР – это предел. У Советов было несколько вариантов приобретения технологий, необходимых для переоснащения микроэлектронной промышленности: • Ускорение программ внутреннего развития и производства. • Координация исследовательских и производственных усилий со странами-членами СЭВ. • Приобретение западных технологий, возможно, частично через совместные предприятия с западными компаниями. А-ля «параллельный импорт». Последнему мешал КоКом – Координационный комитет по экспортному контролю, который следил за экспортом технологий и товаров с 1949 года. Предпочтительным решением с точки зрения СССР было переоснащение микроэлектронной промышленности с помощью отечественного производственного оборудования. Однако, несмотря на крупную промышленную инфраструктуру, поддерживающую разработку и производство оборудования для микроэлектронного производства, Советы пока не смогли наладить выпуск высококачественного оборудования в промышленных масштабах. Анализ советских интегральных схем, произведенных на среднем и высоком уровнях интеграции, подтверждает оценку низкого качества отечественно производимого оборудования. Это указывало на то, что проблемы с производством на уровне СБИС будут еще более серьезными. Это ставило под сомнение технологический рывок к 1990 году. Чтобы дополнить внутренние усилия, СССР развивали сотрудничество со странами-членами СЭВ. В частности, объединение Carl Zeiss Jena в ГДР являлось ведущим производителем в Восточной Европе и поставляло около 80% своей продукции в другие страны-члены СЭВ, в основном в СССР. В частности, успех ГДР в приобретении критически важного оборудования для производства интегральных схем и технологий и его последующий успех в 1988 году в достижении опытного производства микросхем второго поколения СБИС. Чтобы компенсировать неспособность СЭВ производить высококачественное оборудование для микроэлектронного производства в промышленных масштабах, Советы продолжат уделять большое внимание приобретению западного оборудования. С начала 1970-х годов СССР вел свой «параллельный импорт» и получил достаточно производственного оборудования для выпуска интегральных схем.

В последнее время все больше статистических данных от различных ведомств закрывается. Потребление энергии, статистика преступлений, на прошлой неделе еще и производство бензина закрыли. Те крупицы, которые все-таки публикуются, разумеется, говорят нам о том как в России растут надои, колосится рожь, а людям жить все лучше и лучше В связи с этим у людей может возникнуть вопрос: А есть ли у властей реальная статистика, так сказать, не для прессы? Вопрос, разумеется, риторический, однако у нас есть парочка примеров, которые иллюстрируют, на основании данных какого качества принимаются решения в...политических системах с, аккуратно скажем, крайне экстрактивными институтами. •Пример 1: Китай "Великий лидер" Мао захотел поднять сельское хозяйство. И поднял ведь, но есть нюанс. Во-первых, в своем фанатизме крестьяне сожгли всю плодородность земель за 1 сезон, а бюрократы еще и сверху невероятные успехи приписали. Однако товарищу Мао доставили невероятные результаты. И сказал тогда вождь: едите сколько хотите. И начали жители китая есть, как говорится от пуза. Вот только зерно быстро кончилось. Итог: голод, вспышки инфекционных заболеваний и огромное число загубленных человеческих жизней •Пример 2: СССР Среди американских советологов (специалистов по СССР) была жаркая дискуссия: советское руководство пользуется теми же данными, что публикуются для внешней и внутренней пропаганды или где-то в недрах красной бюрократии есть черная бухгалтерия, которая отражает реальное положение дел Союз рухнул и выяснилось: никакой двойной бухгалтерии и красных папочек с реальными показателями нет. Сами же пропагандистские цифры производили, сами же их потребляли Так что я бы не надеялся, что "где-то там, наверху, на самом деле все знают" Кстати, российских компаний это тоже касается. Если , и вопросов не вызывают, то к и у аналитиков есть, так скажем, вопросы А что вы думаете по этому поводу?

Думал писать, не писать, но в любом случае - я под эмоциями. Посмотрел все 5 частей, чуть-чуть на перемотке некоторых моментов. Еще остались 3 серии) Сериал- сильный, сняли хорошо. В принципе было бы странным, если бы сняли плохо, с таким интересным составом и с таким продюсером.. (Фёдор Бондарчук), Один из пролюсеров Причем, на сериал из бюджета даже деньги выделяли.. Когда я об этом узнал- прям удивился... А когда узнал, кто там из продюсеров- стало понятно. Но в целом, снимать фильмы, на деньги государства; строить дороги, на деньги государства - это в целом правильно... Стоит ли смотреть? - стоит. Но у меня сериал скорее вызывает негатив.. И сразу вспоминается Тиимур Бекмамбетов - к которому я крайне негативно отношусь. Который тоже - любитель освоить деньги из бюджета и наснимать г..на. но красивого. И сразу можно провести параллель между "словом пацана" и "Хардкором", который снят интересно, новаторски, но прям который залит кровью. Если вы его (хардкор) смотрели, то понимаете, про что я ... Вот и "слово пацана" прям жестокость.. на жестокости. Которая показана для того, что бы произвести впечатление... которой слишком много, вот к чему это?? Вместо более плавного и гармоничного сюжета, сразу на зрителя постоянно это "выливать", сразу окунать с головой. Лично я так не люблю. Но игра актеров, атмосфера, которая передана максимально - достойно! Кстати, кто в теме поймет. Я могу пошутить: что я бы подписан на группу "казанский феномен" еще до того, как это стало мейнстримом)) ПС. еще понравился главный саундтер - АИГЕЛ "Пыяла" Из интересных фактов: данного исполнителя нигде не упоминают, в связи с его позицией. + поет она на татарском и если его не знать и не понимать, то при переводе слов на русский- получается бессмыслица, но смысл в песне есть Поется про любовь и хрупкость этого чуство, про стекло, что оно прозрачное и чистое, но если надавить - стекло разобьется, будут осколки.. - вот такой интересный смысл! Татарского я не знаю ;) ППС Кстати, производство кассово-успешных фильмов, это тоже инвестиции. Безусловно дать денег на фильм, продюсировать его, могут совсем не многие, + есть шансы, что фильм себя не окупит.. И таких примеров не мало, что при выходе фильм себя не окупил,но со временем фильм полюбили, и потом он становится классикой.. Вывод - яб в продю.серы пошел, пусть меня научат;) Это я к тому, что за последнии пару месяцев на Винке и "Плакса" вышла, от Жукова, теперь вот- "слово пацана". Которые вполне сильно нашумели.. и должны принести хороший доход, участвовавшим в производстве людям ;)

«Он не может столько стоить!»: как Сталин после войны за три года обвалил курс доллара Ярким показателем стабильности советской экономики середины прошлого века служит показатель роста денежной массы в тяжелые годы Второй мировой войны. В послевоенной Японии он составил 11, в Италии —10. И даже в Германии, которая бесплатно пользовалась товарами со всей Европы, — 6. А вот в СССР с 1939 по 1945 годы денежная масса увеличилась только в 3,8 раза. Впрочем, и эта проблема была решительно и при этом изящно решена Иосифом Сталиным. Послевоенные проблемы экономики Тяжело выигранная на поле боя война оставила после себя разрушенную страну и проблемную экономику. Во-первых, возник излишек денег, которых на внутреннем советском рынке оказалось куда больше, чем доступных товаров. Во-вторых, появилось несколько линеек цен — пайковые, коммерческие, рыночные — что открывало пути к спекуляции и ущемляло возможности колхозников, работавших за трудодни. В-третьих, несмотря на профицит денежной массы, в свободном хождении «бумаги» все-равно не хватало, так как значительная ее часть осела у спекулянтов. Первые шаги на пути реформирования Реформы были необходимы, и к ним приступили уже в августе 1945 года. Чтобы увеличить покупательную способность населения, постепенно стали отменять военный налог с параллельным повышением зарплаты. Вместе с тем шло восстановление промышленности и переориентация ее на мирные рельсы. Весной 1946 года рабочему населению стали компенсировать отпуска, неиспользованные во время войны. Также в стране началась реализация трофеев, открывались магазины и рестораны, рос ассортимент доступных товаров. Денежная реформа 1947 года Однако полностью ликвидировать избыток денежной массы к концу 1946 года так и не удалось. Поэтому в следующем была проведена денежная реформа. И она дала свои результаты: была отменена карточная система, изъяты излишки советских рублей и валюты у населения. Небольшие суммы — до трех тысяч рублей — обменивались один к одному, а боле крупные вклады — с изъятием от 33% до 67% суммы. Надо сказать, что подобные реформы проводились в послевоенные годы по всей Европе, причем, в более жесткой форме — с деноминацией в несколько раз. Экономическая свобода Параллельно шла работа по снижению зависимости рубля от доллара. Дело в том, что с 1937 года во внешнеэкономических расчетах рубль был привязан к доллару. И этот курс 1 к 53 очень не нравился Сталину. По требованию вождя народов советские экономисты пересчитали курс, ориентируясь на покупательную способность — получилось 1 к 14. Но документ с расчетами, который лег на стол Сталина в феврале 1950 года, был им лично скорректирован. По свидетельству присутствовавших при этом китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Иосиф Виссарионович возмутился и перечеркнув курс написал: «Самое большее — четыре рубля!». На основании этого привязка к доллару была полностью отменена и 28 февраля 1950 года — установлено золотое обеспечение рубля. Теперь 1 грамм золота можно было официально купить за 4 рубля и 45 копеек. Таким нехитрым образом удалось вдвое увеличить эффективность советского экспорта и обеспечить стабильный рост промышленности СССР. НЕ ИИР☝️