Профиль инвестора Silakonidze | Тинькофф Инвестиции Пульс

{$POLY} почитав риски отказа от оферты с трастом, возникло ощущение, что если значительная доля инвесторов откажется от оферты, то замороженные таким образом акции, могут стать интересны кому-то ещё в дальнейшем. Условно, если они нужны какому-то трасту, то пусть и у меня полежат. Отказался от оферты. Как думаете, что будет, если все откажутся? Траст выйдет с новой офертой? В крайнем случае оставленные акции поработают напоминалкой в моем портфеле, о том что бывает и так с акциями))

Это дубль удаленного поста, поэтому те кто в прошлый раз жаловался на то, что ввиду малой образованности, испытывает трудности с чтением постов длиннее, чем «покупать» или «продавать», сразу прошу листать дальше, чтоб найти чтиво по силам😅 Последние 3-5 лет инвестиций через меня начало беспокоить огромное количество появившихся из ниоткуда псевдогуру инвестиций, продающих подписку на свой «ценный» контент из-за каждого угла, и каждый второй пост начинающие со слов: «как я и говорил бла бла бла»….каждый первый, соответственно, редактируется. Единицы действительно полезных авторов теряются на этом фоне. Пульс заражён этими, вводящими в заблуждение новичков, спам-постами. И это ещё не говоря о том, что половина из них просто копирует посты друг друга с такой интенсивностью, что первоисточник уже не опознать. На фоне этого новички в значительной своей доле теряют на бирже деньги, следуя советам таких гуру. Вокруг темы инвестиций репутация скама, что в долгую перспективу не полезно ни бирже, ни другим инвесторам, ни экономике в целом. Как вы не поймёте, что все самые нужные знания в этом мире пока ещё доступны бесплатно? Все ещё работает простой принцип: все что сложно - это ложно. Для того чтобы получить всего-то личное субъективное мнение какого-то человека, кем бы он ни был в инвестициях, вам порой достаточно просто у него поинтересоваться. Поверьте, если бы у вас была возможность задать вопрос или спросить совета хоть у самого Уоррена Баффета, он вряд ли бы предложил вам подписаться на его тг-канал, чтобы получить ответ. Он бы ответил вам в меру своей компетентности, а ещё с большой вероятностью сам бы предупредил, что все, о чем он может сейчас вам сказать, это лишь его личное мнение. А за принятые на фоне этого решения, попросит нести ответственность вас самих. Ему не нужна дополнительная ответственность за ваше финансовое положение, тем более за те копейки, что вы можете ему дать. Если кратко, то глупо надеяться получить полезную инфу о заработке на бирже от людей которые сами зарабатывают в первую очередь на своих платных подписках, а не инвестициях. Поэтому основная забота их - правильная подача информации для плательщика, а не ее актуальность, реальность и точность… а вы нет бы взять это под контроль, ещё и сами способствуете этой тенденции, забыв напрочь о морали, и уже в чат с поддержкой кидаете ссылки на каких-то посредственных «инвесторов» с плачевной статистикой, пркдставляя их какими-то профессиональными финансистами. предвкушая комиссию от миллионов и миллионов новых сделок новичков, находящихся под влиянием каких-то трейдеров-гадалок, и это все в истории про инвестиции как бэээ. Может им следует уже начать показывать свою компетенцию своим портфелем? Вы уж если их берётесь так навязчиво рекомендовать, хоть нарисуйте им плюс хотя бы в профиле. Как оказалось для вас это не важно, а если этих гуру, рекомендующих постоянно перекладывать средства становится больше, то больше их паства, а значит количество сделок и комиссия за них)) Идея подписываться на других инвесторов - хорошая, но обращаясь к новичкам, хочется пожелать не вестись на бла бла) Увидели профиль, посмотрели активы, устроила его доходность и наполненность, захотели повторить себе? Не вопрос, подписываемся на сделки этого человека, смотрим, делаем выводы, если соглашаемся, можно транслировать на свой портфель. Аналитика портфеля говорит обо всем лучше слов. Каким образом люди следуют рекомендациям из из скрытых профилей или без статистики вообще какой либо, для меня так и останется неразрешимым вопросом)) Мы же в инвестициях, а не в казино или букмекерской конторе… Прекращайте этот цирк, пожалуйста)

- это бред. Как известно, кто умеет зарабатывать - тот зарабатывает, и ему некогда заниматься остальным, а кто не умеет - учит других. Иначе бы уже существовали школы инвестиций Уоррена Баффета и других успешных инвесторов, но их нет, потому что этому не возможно научить, а можно научиться только самому. Сами посудите, на что выгоднее потратить время успешному инвестору? Прочитать очередной отчёт интересующей его компании или писать посты для своего телеграм-канала с инвест-идеями, а потом если идея не сработала нужно ещё пост с оправданием написать, а если сработала, то с хвастовством на тему «я же говорил». Дважды подумайте прежде, чем кого-то слушать или следовать чьей-то стратегии. Основное правило инвестиций - думать своей головой и все ставить под сомнение. Даже то что я говорю сейчас. Да, среди инфобизнесменов в теме инвестиций есть честные, но их обучающий контент актуален для 12 летних школьников и людей которые только сейчас задумались о финансовой грамотности, и не могут сами прочитать 10 страниц о том, какие основные финансовые инструменты бывают. Им чтобы смотивироваться на это нужно заплатить кому-то 2/20/200 к рублей, и это в 21 веке, когда вся информация и весь опыт человечества в бесплатном доступе. Но лох не мамонт как известно, и это печально. Вместо развития часть человечества будет жить за их счёт и стагнировать. Сам факт продвижения Пульсом подобной сферы деятельности как следование - это уже неуважение к инвесторам. Но их то можно понять) чем больше инвесторов, тем лучше, лучше и мне, как владельцу акций {$TCS} Но деньги не пахнут не для всех. Для некоторых мало просто зарабатывать, а хотелось бы ещё приносить этим пользу, а не наживаться на лохах. Хотя может это необходимый инструмент естественного отбора? Что вы думаете?