Как Пульс борется за качество контента

Войти

постами ифноцыган набирается интересная статистика реакций, а никаких действий не происходит. А как же насчёт рекламы? 4 скрин, опять же ее не видят🧐 Ну а то, что визуал в постах несколько не соответствует данному ресурсу и тоже делается с определенным умыслом, думаю многие понимаю. Думаю многим пользователям пульса не сильно интересно как порадовали {$GTHX} . цыганят. Какие планы на будущее по и Выкладывайте это в своих телеграм каналах, а да, тогда же туда никто не придёт. Есть люди которые выкладывают полноценные разборы компаний, а не эти высеры - купил, сделал 1,5% аля «я у мамы свнигер трейдер». Зачем давать возможность людям писать, если у них нет «публичного» портфеля на вашей платформе, он может писать все что угодно( я тоже могу писать, что набрал акций, ведя это все в экселе, а когда они выходя в +, писать что я молодец и не давать никаких пруфоф) вводя людей в заблуждения, да у многих есть и другие брокеры, но большинство у кого есть свои телеграм каналы ведут торговлю через ТИ. Получается за сам факт открытия счета вы даёте людям возможность, продвигать свои махинации и никак не контролируете это. Показывая всем, что вы не сильно заинтересованы в качестве контента на своей платформе, безразличие к новичкам, которые увидят «роскошную» жизнь и сообщение что за эту неделю я заработал 800$(неважно с какого депозита😅) и захотят так же, а зачем изобретать велосипед, когда есть крутой канал, по сигналам из ккоторого я разбогатею. Сделайте хотя бы кнопку, чтобы записи таких людей не отображались, раз не можете бороться за качество на платформе, но пока такой подход, многие люди так и продолжат торговать по сомнительным сигналам от группы аналлизаторского отдела и в конечном итоге сливая депо…

Мысли в слух по буси BYSI Большинство(в пульсе) верит в то, что это конурент нашему любимому перчу $GTHX Спойлер- не конкурент. По форме подачи заявки - буся улучшает показатели только с нейтропенией, перч же исходно позиционировали как миелопротектор(т.е. для всех трёх ростков кроветворения) Да могут быть данные по другим росткам кроветворения, но препарат уже не позиционируется как уникальный(в отличии от коселы, и это я не ее имею в виду). Теперь перейдём к теории по экономической эффективности- большие просадки по эритроцитам и гемоглобину требуют переливания эритроцитов и плюс назначение противоанемической терапии(препараты железа, фолиевая кислота, например). ❗️Анемия может вызвать критическую ишемию, т.е без воздействия дополнительных факторов спровоцировать гибель пациента. Просадки по лейкоцитам(в т.ч. нейтрофилам) требуют назначения препаратов, что уже выходит дешевле. Спектр препаратов уже сформирован - тут филграстим, банальный метилурацил так же может позитивно влиять на уровень лейкоцитов. ❗️Лейкопения как самостоятельный фактор не может приводить к смерти, а повышает восприимчивость организма к инфекции. ⚠️Таким образом приходим к тому, что для лечения анемий(особенно средней и тяжёлой степени тяжести) обойтись без госпитализации не выйдет. А вот нейтропению можно вести амбулаторно. Экономически большой выгоды как таковой нет. Это очень кратко с медицинской точки зрения. Теперь необходимо оценить следующие факторы: 1️⃣новостной фон: кроме статьи на альфе(горячо нелюбимой в пульсе) все вроде обстоит не плохо ❗️Большинство(российские инвесторы) почему-то верят в одобрение при всём видах рака(под определенные препараты ХТ) - вспоминаем HRTX с zynrelef и понимаем почему статья на альфе написана в таком ключе - ведь zynrelef - препарат из двух уже известных молекул, получил одобрение всего по 3 показаниям, хотя в теории, так же мог быть одобрен для любого хирургического вмешательства. ⚠️путь к расширению рынка будет сложнее чем у GTHXX}, сильно сомневаюсь, что дадут фаст трек одобрение под остальные нозологические формы(после нмрл). 2️⃣очень настораживает и тот факт, что появилась перед одобрением в нашем любимом брокере 3️⃣ с какой целью покупается акция - для спекуляции и любителей казино 🎰, конечно перед таким событием можно купить. Но тот факт, что до одобрения менее 10 дней, а роста как такого нет, очень смущает. Да и распределение участников исследования(80+% - Китай), наводит на мысли о том, что не все будет гладко. Для инвестиции- технология имеет место быть, но в действительности хотелось бы расширения показаний(в т.ч. не для онкологических пациентов). Т.к. на дистанции 3-5 лет с момента запуска продаж, с моей точки зрения, продукт не будет генерировать нужный финансовый поток, что отразится на настроении инвесторов.

Пульс борется за качество контента, именно поэтому под