Рейтинг облигаций BB+
BB+ дает 27%, но список очень короткий, а главный герой - Кронос, который сильно зависит от ЕвроТранса.
Добрался до BB+.
Подход тот же: беру купон за год / текущая цена = текущая доходность.
Для рейтинга BB+ поставил планку 21%.
Ниже, на мой взгляд, смысла уже нет. На BBB и BBB- рынок уже дает 23–30%, а там рейтинг выше.
В выборку включал облигации:
* до оферты или погашения больше года;
* фиксированный купон;
* без амортизации;
* номинал 1000 рублей.
Список оказался коротким.
Всего 5 выпусков:
1. Кронос БО-01
$RU000A10EAQ6 — 27,03%
2. АСВ БО-04-001Р
$RU000A10DLC5 — 23,56%
3. Арлифт 001Р-01
$RU000A10EJR5 — 22,85%
4. БиоВитрум 001Р-02
$RU000A10EQV2 — 22,11%
5. Автоассистанс 001Р-01
$RU000A10EPU6 — 22,99%
Средняя доходность подборки — 23,71%.
Давайте рассмотрим на эти компании. Почему они дают такой купон?
⸻
Кронос — это трейдер нефтепродуктов.
У трейдинга свои вечные проблемы:
* низкая маржинальность;
* высокая зависимость от оборотного капитала;
* риск кассовых разрывов;
* сильная чувствительность к контрагентам.
Но главный момент даже не в этом. Почти весь объем продаж Кроноса приходится на компании группы ЕвроТранс. А это уже серьезная зависимость. Если у ключевого партнера начинаются проблемы, то Кронос тоже окажется под ударом.
По цифрам всё выглядит неоднозначно.
Есть плюсы:
* выручка за 9 месяцев 2025 года выросла на 33,1%;
* валовая прибыль выросла на 42,8%;
* прибыль от продаж выросла на 72%;
* долга сейчас почти нет.
На бумаге — неплохо.
Но есть и слабые места:
* чистая прибыль всего 13,2 млн ₽;
* операционный денежный поток почти на нуле;
* кэша практически нет;
* текущая ликвидность слабая;
* есть просроченная дебиторка;
* после облигационного выпуска долговая нагрузка может резко вырасти.
То есть бизнес растет, но запас прочности выглядит тонким.
⸻
Арлифт выглядит интереснее по операционным показателям.
Выручка за 2025 год выросла почти на 70%, прибыль от продаж — на 66%, EBITDA — на 81%.
Но там тоже есть вопросы:
* очень низкий коэффициент текущей ликвидности;
* кэша мало;
* много лизинговых обязательств;
* высокая зависимость внутри группы.
Бизнес растет, но структура баланса требует внимания.
⸻
БиоВитрум — более спокойная история, но не без проблем.
Выручка снизилась, прибыль от продаж тоже просела, процентная нагрузка растет. При этом долг начали снижать, а операционный денежный поток остается положительным. То есть там не катастрофа, но и не история “взял и забыл”.
⸻
Автоассистанс на фоне остальных выглядит относительно крепко.
Долг минимальный, операционный денежный поток положительный, кэш вырос. Но нужно помнить, что крупный облигационный долг появится уже после отчетной даты. То есть текущие хорошие метрики еще не показывают полную картину после заимствования.
⸻
АСВ не анализировал.
Агентство Судебного Взыскания работает с организациями из разных отраслей, у которых образуется массовая, однотипная преимущественно бесспорная дебиторская задолженность. Ничего написать про них не могу.
Моя позиция
В портфель не беру никого.
BB+ это уже точно не зона для автоматической покупки. Здесь нельзя смотреть только на купон.
27% у Кроноса - это не подарок. Это плата за зависимость от контрагента, слабую ликвидность и будущий рост долга.
Для себя такие бумаги я бы рассматривал только очень точечно. Пока идей с приемлемым риском не вижу.
Вывод
Чем ниже рейтинг, тем сильнее работает простое правило: сначала риск, потом доходность. В BB+ доходность уже выглядит вкусно. Но именно здесь легче всего купить не “высокий купон”, а чужую проблему.