Серия «Фундамент потока». Часть 2 — фонды облигаций или прямая покупка.
Год назад я купил 70 паёв
$TPAY на пробу. С тех пор не докупил ни одного.
$TPAY — это биржевой фонд облигаций от Т-Капитал с ежемесячными выплатами. Объясню, почему я остановил докупки, и заодно посмотрим на другие фонды, которые часто советуют новичкам как «простое решение».
У
$TPAY две проблемы.
Первая — комиссия 0,99% в год. УК берёт её от всех твоих денег в фонде каждый год, независимо от того, заработал ты или потерял. На горизонте 10 лет при доходности 14% разница с прямой покупкой облигаций — около 310 000 ₽ с каждого миллиона, или 8,4% капитала (см. первый график).
Вторая проблема глубже.
$TPAY в основе состоит из флоатеров — это облигации с плавающим купоном, привязанным к ключевой ставке ЦБ. Пока ставка высокая, фонд платит щедро. Когда ЦБ начнёт её снижать (а я именно на этот сценарий и ставлю в портфеле), купонные выплаты внутри фонда сожмутся вслед за ставкой. Вместо роста дохода — снижение.
Альтернативы среди фондов на ОФЗ. Их два:
$SBGB — фонд УК «Первая» (бывший Сбер Управление Активами) на все ОФЗ без разбора сроков, комиссия 0,8%. И
$SBLB — фонд той же УК, но только на длинные ОФЗ с погашением через 5+ лет, комиссия около 0,8%. Логически SBLB ближе всего к моей стратегии.
Но нюанс.
$SBLB держит конкретно дисконтные ОФЗ — 26238, 26240, 26230. У меня же купонные — 26247, 26248, 26254.
У всех YTM (доходность к погашению — сколько годовых получишь, додержав бумагу до конца срока) одинаковая, около 14,7%. Но устроены они по-разному (см. второй график).
Купонные платят большой купон 12–13% к номиналу и торгуются близко к номиналу — поток сейчас.
Дисконтные платят купон 7–8%, но торгуются за 58–62% от номинала — основная прибыль в переоценке к погашению через 14–15 лет. Покупая SBLB, я получил бы не аналог своего портфеля, а другую логику.
Отдельно стоит сказать про
$LQDT — самый популярный фонд в России (больше миллиона пайщиков). Это не облигационный фонд, а фонд денежного рынка: УК «ВИМ Инвестиции» заключает сделки РЕПО с центральным контрагентом на сутки, доходность держится около ключевой ставки.
Комиссия всего 0,29% — одна из самых низких на рынке. Для парковки рублей на пару дней или недель — отличный инструмент, лучше накопительного счёта. Но как фундамент пассивного дохода
$LQDT не работает по той же причине, что и
$TPAY : упадёт ключевая ставка — упадёт доходность. Это инструмент для кэша, не для долгосрочного потока.
И главное по всем фондам. Когда я держу
$SU26247RMFS5 сам — знаю точный купон, точные даты выплат, точную дату погашения. Контролирую дюрацию (срок, через который окупится тело облигации с учётом купонов).
В фонде состав меняется по решению УК, плюс плачу комиссию каждый год за то, что мог бы сделать сам.
Когда фонд имеет смысл — если капитал маленький (100–200к) и хочется диверсификации сразу из коробки, или нет времени разбираться в выпусках. В моём случае ни первое, ни второе уже не работает.
Текущие 70 паёв
$TPAY оставляю — меньше 1% портфеля, продавать ради экономии 70 ₽ в год бессмысленно.
Просто больше не докупаю.
$TPAY $SBGB $SBLB $LQDT
#облигации #фонды #офз #пассивныйдоход
Не ИИР