Профиль инвестора Winter_Wolves_Trading | Тинькофф Инвестиции Пульс

Меморандум США и Ирана подписан. Трампу СМИ и общественность записала поражение. Вэнс публично «капитуляцию» (так она выглядит) подписывать отказался. Давайте доразберем ситуацию. - После поражения во Вьетнаме, которое действительно было ударом для Вашингтона, США целей победить прям в войне на поле боя больше не ставили. Задачи всегда иные и комплексные. - Не собираюсь быть адвокатом Трампа, но пояснить комбинацию надо, ибо можно утонуть в надеждах и ложных домыслах, так и не увидев дальше носа. А это чревато стратегическими проблемами. - Игра идет настолько объемная и сложная, что досок не 1-2, а 5-6 и это трехмерные шахматы. Англосаксы не гении, они просто так привыкли. А многие не привыкли, и не умеют. Остановимся только на двух показательных аспектах: на замороженных иранских активах и ценах на нефть. Это просто для примера. И еще раз надо пояснить: «сделка» по Трампу - это договоренность в моменте. Условия «сделки» будут выполнены дашь на дашь. Но дальше - начинается другая игра и предыдущие договоренности - это прошлая сделка. Смотрите, как оно вышло по нефти. Трамп действительно торопился выскочить из иранского конфликта. Заслуга Ирана, что он поймал Трампа за чресла и не отпускал. Но всем нужна передышка. Но с сырьем вышло всё для них неплохо. 17 июня истекла последняя лицензия OFAC по работе с нашей нефтью, а 19 июня, Трамп подписывает сделку с Ираном. Совпадение? Пока Ормуз забаррикадирован, не пускать объемы с российского рынка было опасно. Затянувшаяся война и так уже била по американским потребителям. Выход на рынок иранской и саудовской нефти позволяет возобновить давление на Москву без риска для цен в США. А также вселяет оптимизм в евродегенератов. А то они уже было приуныли и даже переговорщика по диалогу с Россией начали обсуждать. У Трампа теперь три позитивных фактора: - ценовой эффект от Ормуза; - газовая блокада Еврорейхом России, при том, что катарского газа на рынке еще не будет. - Рынок торгует перепроизводство и Brent в коридоре $75–82. Такого сочетания факторов не было ни в 2022, ни в 2024. России придется увеличивать дисконт. США сейчас будут активно набиваться в посредники и давать понять, что «Дух Анкориджа» еще жив. А почему? Так пошло нарастание ударов по Киеву и другим городам. Еще недолго, Россия начнет рассматривать территорию Еврорейха, как законную цель. США попытаются выровнять этот крен. Им пока выгоден рамочный конфликт. Правда надо иметь в виду, что Китай начнет столько закупать дешевой нефти, что осенью ситуация выровняется. Выше $100 цены мы еще непременно увидим. А с активами Ирана, разморозку которых предполагает сделка с Трампом, все просто. Накануне WSJ начал вбрасывать чепуху, что из замороженных иранских $100 млрд большая часть в Китае, Катаре, в Южной Корее. Ну, хорошо, это довольно примитивное стремление перевести стрелки на Пекин. Мол, вон, кто на самом деле соблюдает вторичные санкции. В апреле 2026 Минфин действительно разослал официальные письма в Китай, Гонконг, ОАЭ и Оман с жёстким предупреждением о вторичных санкциях за содействие иранской активности. Таким образом долларовых контроль все еще и очень хорошо работает. Но Иран поставил разблокировку $24 млрд условием любого соглашения. млрд надо сразу, оставшиеся млрд через 60 дней после сделки. Но главное другое. С Китаем Иран как-то свои вопросы решит сам. А вот как теперь верить в чушь про Ближний Восток - финансовый цент? Если по распоряжению Вашингтона ваши средства блокируют, а по «доброй воле» США возможно и возвращают? Ликвидность для своих банков ОАЭ вообще одни поддерживать не в состоянии. И кроме русских миллиардов в эту «тихую гавань» вообще никто больше не поверит. Это финал ближневосточной банковской сказки. Так управляют конкурентами. @alexbobrowski

🇺🇸🇮🇷 Трамп объявил, что США и Иран подпишут соглашение в пятницу. У Израиля еще есть небольшие шансы все сорвать. Нетаньяху уже заявил Трампу, что Израиль не считает себя частью соглашения. Но всем сторонам очень нужно закончить. Кто победил? В инфополе все. Очевидно, что есть три варианта соглашения. Один для Ирана, другой для Трампа. Главный меморандум озвучен не будет, просто подписан. Какую версию считать аутентичной? Никакую. Это дает возможность для маневра всем сторонам. Трампу нужно было выскочить из конфликта раньше. Он так и планировал сразу. Писал об этом. Но тогда случился ложный финал (как у Вивальди). По сути США имели тактический рисунок конфликта, но, понятно, просчитать все до мелочей и точный выход, это в принципе невозможно. Отдадим должное Ирану, он схватил американцев за бороду и долго не отпускал. По дальнейшему развитию событий расклад принципиально не меняется. Но есть нюансы: - Иран не отпустят. В диапазоне 6-12 месяцев конфликт возобновится. Наземных операций, как не было, так и не будет. США не идиоты. - Закладки для скачка продовольственной инфляции сделаны. Перебои с удобрениями тому виной. В следующем году Азию и ряд развивающихся стран ждет скачок цен на продовольствие. - Задача сузить поток выходящей из региона нефти еще не выполнена. Это еще один повод возобновить конфликт. - Ближний Восток потерял статус безопасного финцентра и надежды стать альтернативным центром хранения данных. - И Ормуз, и другие проливы - теперь точки напряженности. Ящик Пандоры открыт - свободное судоходство уже фантом прошлого. Кейс Ормуза развязывает руки другим: в датских проливах, Босфоре и Дарданеллах, Баб-эль-Мандебе и тп. Кстати, почему не выходят порядка 600 судов из Персидского залива? Ждут сделки и падения страховых расценок. Как уже пояснял, они не войны боятся, а что им не заплатят по страховке или просто ее покупать пока невыгодно. Потому Трамп на всякий случай и добавил, что надо, мол, еще разминировать канал. Новости о том, что США и Иран в рамках сделки рассматривают возможность создать инвестфонд для развития экономики Ирана - это привет Китаю. Иранские компрадоры называли сумму $300 млрд - на 100 больше, чем официально вбухал в Иран Китай. Это примитивная американская «морковка». Они так разводят всех. Помогает «варить лягушку» медленно. Почему США нужно было прекратить именно сейчас. Дело, конечно, не в Чемпионате мира и не в дне рождения. И уж тем более не в давлении Конгресса - плевал он на них. Причин несколько: - Рост доходностей на рынке долга США - Скачок инфляции и угроза того, что ФРС не понизит ставку уже в эту среду - Как следствие - риск обвала рынка - Задергавшаяся Европа. И эту лягушку надо варить медленнее Обратите внимание (это уже напрямую касается нас). Только Россия, показалось, перестала верить в Анкоридж, а Европа, наоборот, начала говорить о прямых переговорах с Россией, тут США и подотпустили вожжи. Еврорейху надо дать вздохнуть. При этом дать России повод снова рассчитывать на посредничество США. Утрамбовывать всех надо деликатно. Задача не закончить укрокризис, а растягивать его пока возможно. Но, главное, США подготовили почву для третьей части «Марлезонского балета». Далее будут создаваться условия для третьего кризиса в Евразии. Поближе к Китаю. Заболтать же его не получилось во время встречи Трампа с Си. @alexbobrowski

🇺🇸🇨🇳 Трамп vs Си - стороны согласились… Но на что? Визит действительно был знаковый. Его результаты будут видны, дай Бог, летом, а то и осенью. В целом, много слов. Грубо говоря, пока что поменяли микросхемы на говядину. Если бы что-то крупное было - уже б визг стоял до небес. Тайвань остался на месте. Стороны еще раз друг-друга предупредили. Трамп подачу Си не принял. Скоро узнаем, что не принял Си. По Ирану общие слова. Но в очередной раз повторюсь, США сами хотят, чтоб их уговаривали все закончить. Иначе они отскочить не смогут. Ну да, Пекин (правда только по версии Белого дома), выразил заинтересованность в покупке нефти США, чтобы уменьшить зависимость от поставок через Ормуз. В целом, это значит, что война на Ближнем Востоке уже поменяла глобальные энергопотоки. И не в пользу Китая. А так визит бы настолько дружеским и теплым, что вся делегация США (чиновники и бизнес-сановники) оставили дома личные телефоны. 2 часа переговоров с переводом с китайского - это вообще ни о чем. Стороны согласились друг с другом с тем что: - Да, есть проблемы в наших отношениях (про что угодно) и их надо решать - Конечно, это проблема и ее надо решать А какие у них, собственно, проблемы? Проблемы Китая в отношениях с США: - США разрушают рынки сбыта КНР - США нарушают торговую логистику КНР - США сломали «Один пояс - один путь» - США выкидывают КНР из Латамерики - США постоянно меняют правила игры: тарифы, санкции, угрозы Проблемы США в отношениях с Китаем четко обозначил Вэнс, общаясь с бизнесом еще год назад. Все схематично и четко. Но развивая мысль Вэнса, можно сформулировать так: - КНР не открывает свои рынки - КНР отобрала лидерство у США в инновациях - КНР строит свои институты управления - КНР угрожает планам США вернуть производство домой - КНР создал такие резервы, что может и не упасть от разрушения его внешних рынков - КНР не зависит от доллара в торговле - КНР все меньше встроен в долговую систему США. И показывает другим, что так можно Обе стороны тянут время. Китай «соглашается» практически со всем, но делает по-своему. США продолжают менять правила игры, каждый раз делая вид, что готовы к диалогу. Китай сделал вид, что приоткрывает рынок. Си даже заявил, что «Американские предприятия глубоко вовлечены в реформу и открытие Китая», мол, от этого выигрывают все. Есть пример Tesla, которая в 2018-2019 была практически банкрот. Ее спас Китай, пустив на свой рынок. Та отдала технологии, теперь Китай мировой лидер в электрокарах. Среди американских топов, приехавших в КНР, кроме Маска, был Кук с Apple, Ортберг с Boeing и Дженсен Хуан из Nvidia. Китай с удовольствием пустит их всех. Цена вопроса. Кстати, в пример России, КНР открывает именно экономику, а не финансовый рынок. Китайский авторынок отчетливо всему миру показал, что конкуренция дает только положительный эффект. Без утильсборов и прочего. И тем не менее, игра в треугольнике Москва-Пекин-Вашингтон продолжается. Теперь слово за Москвой. Визит нашего президента будет не про «сделку». А про стратегию. Задача: не дать ни одной из сторон повод думать, что мы уедем под них сырьевым партнером. А для этого нужно убедиться, что Китай понимает, кто следующий. Важно понимать и нам, и Китаю, что для Трампа слово «сделка» (кстати, очень точное), значит только сиюминутное ситуативное решение. Не больше. @alexbobrowski

Дед Мороз и синоптики обрушили российскую экономику Снизив опять на 0,5% ставку, ЦБ традиционно ярко провел пресс-конференцию. Объясняя причины падения в первые 2 месяца года экономики, о чем даже сказал уже президент, глава ЦБ сослалась на «…меньшее количество рабочих дней и неблагоприятные погодные условия. И совсем немножко виноват Минфин, повысивший налоги. «По оперативным данным, российская экономика в 1-ом кв 26 замедлилась, в том числе из-за подстройки к произошедшим налоговым изменениям...» Тут, правда, такое дело… Еще в прошлом году возможность дальнейшего снижения ставки ЦБ напрямую увязал с бюджетными проблемами - дефицитом и стимулированием экономики. Мол, трудно снижать ставку, пока минфин через бюджет стимулирует экономику. «…Чем выше бюджетные расходы и структурный первичный дефицит бюджета, тем более жесткой должна быть денежно-кредитная политика. Что означает более высокий структурный первичный дефицит бюджета по сравнению с запланированным? Это означает, что в экономику через бюджетный канал будет поступать больше денег. Это означает, что возможности для частного кредитования сужаются…» Не покидает мысль, что для некоторых людей в регуляторе деньги - это божество, нечто, спускающееся с небес, что-то, что нельзя производить ни в коем случае самим. Ну, если только не надо поддержать банковский сектор - тогда можно триллионы рублей в месяц засаживать через РЕПО. С непонимающими политики ЦБ опять разговаривют, как с дебилами. Повышение ключевой ставки, оказывается, разрывает «порочный круг» постоянного роста цен: «Представьте, если бы мы не повышали ставку, когда цены начинают расти. Что в этот момент происходит? Производители начинают повышать цены, потому что они видят высокий спрос. Люди в этот момент требуют повышения заработных плат - и начинается замкнутый круг». Во-первых, все и так знают зачем повышается ставка, но никто не понимает, почему реальная процентная ставка (номинальная минус инфляция), в пике была 10-11% - выше, чем у африканских стран. Во-вторых, ЦБ приписывает субъектам экономической деятельности поведение, которое им совершенно несвойственно. Кто сказал, что производители обязательно повышают цены? Это вопрос условий кредитных и регуляторики. Производителю надо бороться за рынок. Помогите ему создать условия, при которых выгоднее будет расширять производство. Тем более именно так теперь рекомендует делать МВФ! Вместо этого ЦБ констатирует, что «инвестиционная активность остается сдержанной. Сохраняется тенденция на замедление роста потребительского спроса, несмотря на некоторое оживление в марте…» Это про небольшой рост промпроизводства, которое, действительно, выросло на 2,3% в марте, вытянув весь первый квартал? Так это заслуга ВПК. Более того, в России рухнули налоговые поступления от малого и среднего бизнеса на спецрежимах - в I квартале они снизились на 22,2%, до 537 млрд рублей против 640 млрд в 2025. Минфин связывает это с изменением сроков уплаты. Но это будет ясно позже. В целом, это сигнал чего угодно, но не «оживления». - ЦБ все ждет инфляцию в конце года ~ 4%. - Обещая при этом в 2026 среднюю ставку в диапазоне 14-14,5%. Что значит, что только к концу года она будет 12%. Экономике это не поможет. И для роста этого недостаточно. Необходимые для нашей ситуации меры и инструменты ДКП очевидны: - Контрциклические меры стимулирования - Стабильная валюта - Максимально жесткие макропруденциальные меры - Аналоги западных программ LTRO и Cash for Clunkers для целевого рефинансирования промышленности - Переход к таргетированию реальной ставки - +2 к ставке ЦБ - ЦБ обязан пересмотреть управление инфляционными ожиданиями. Это все в силах ЦБ. Не поймем сейчас, поймем потом. Но время на раскачку кончилось. Запад переходит к новому экономическому наступлению. Это видно по 20 пакету санкций и мерам США в отношении третьих стран, работающих с нами. После экономического наступления будет геополитическое. @alexbobrowski