Как определить уровень инфляции в стране: ключевые методы и выводы

Войти

? Часть 7: Подводим итог Итак, мы посмотрели на разные методы определения реальной инфляции в стране. Пора сделать выводы о том, какая же она сегодня •Наиболее приближенный к реальности показатель - налоги и сборы, а точнее их динамика в ненефтегазовой части. Судя по данным, инфляция составляет примерно 20-25%. Это в 2-2,5 раза выше, чем официально декларируемые ЦБ и другими ведомствами цифры. На нее и стоит опираться, рассчитывая свои доходы и планируя расходы •Динамика роста цен по чекам от РОМИРа коррелировала с ненефтегазовыми доходами, однако в данный момент публикация данных не ведется. Потеря достаточно авторитетного источника, к сожалению, лишает нас ценной информации. Впрочем, существуют и другие организации, ведущие подобные подсчеты •Наблюдаемая инфляция в опросах населения, которую публикует ЦБ, несет скорее психологический характер. Однако этот показатель важен как своеобразный индикатор настроений и ожиданий граждан, а также маркер оценки действий регулятора. Конечно с поправкой на то, что данные публикуются самим же регулятором •Курс рубля же является скорее причиной инфляции, чем ее индикатором. Это безусловно важный инструмент, но для измерения инфляции он не подходит {$USDRUB} •Ну и официальные данные. Что же делать с ними, спросите вы меня? А я вам отвечу. Верить! Что просто верить? Да, просто верить. Иногда этого достаточно Такие дела. Свои инфляционные ожидания можете писать в комментах. А я напомню список самых закредитованных компаний на мосбирже. Им, с одной стороны, инфляция в плюс, однако только до тех пор, пока регулятор не начнет с ней бороться: «М.Видео» (чистый долг / EBITDA — 3,2x) +проблемы с импортом, незначительное укрепление рубля поможет едва ли «Газпром» (2,4x, чистый долг — около 5 трлн руб.) +низкорентабельный экспорт в Китай «Роснефть» (0,96x) «Евротранс» (2,6x) «Русал» (5x) +санкции ЕС «Мечел» (3,3x) +проблемы угольщиков в целом ТМК (3,1x) «Русгидро» (долг — 365 млрд руб.) «ФСК-Россети» (долг — 420 млрд руб. 70% по плавающей ставке); «Сегежа» (объявила о допэмиссии) +ее материнская компания и ее проблемы «ВК» (долг 141 млрд) +весельчаки в менеджменте Подписывайтесь и ставьте лайки, если материал оказался вам полезен. Продолжим честно обсуждать, что происходит в российской экономике!

Подорожник в помощь: правительство сократит расходы на разработку лекарств из-за дефицита бюджета RGBIF Минпромторг Антона Алиханова ограничивает финансирование разработки инновационных лекарств PRMD GECO — теперь государство готово оплачивать только создание так называемых препаратов first in class (первых в классе), не имеющих аналогов в мире. Изначально власти также обещали поддерживать категорию best in class (лучших в классе) — версии уже существующих лекарств, превосходящие аналоги по эффективности и безопасности, но на это уже нет денег $PHST OZPH О новых правилах объявила замглавы Минпромторга Екатерина Приезжева на фармацевтическом форуме в Санкт-Петербурге. По ее словам, правительство будет компенсировать затраты лишь на третью фазу клинических исследований и только для "прорывных" разработок. Максимальный размер поддержки составит 2,5 млрд рублей на один препарат. Решение было принято после совещания у вице-премьера Татьяны Голиковой На что, вместо лечения граждан, пойдут эти деньги - думаю, все догадываются. Такие вот приоритеты у государства. Такими темпами Россия, давайте скажем честно, пролюбила шансы стать в разработке лекарств не то что инновационной "Данией" или "США", но даже дженерикопроизводящей "Индией" Это сочетается и с недофинансированием российской науки, о котором мы говорили ранее ABIO GEMA Кстати, фанфакт: в 2021 году T запустил фонд на биотехнологии (TBIO). Но в 2024 его закрыли. За 3 года фонд упал на 12%. Такие вот дела... Свое отношение к этому можете выссказать в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике #россия #фармацевтика #медицина #технологии #бюджет #кризис #дефицит #минпромторг #наука #развитие

Голодные игры: возможна ли "драка за заем" между минфином и регионами? RGBIF Российский долговой рынок, будучи изолированным от международных рынков капитала USDRUBF , не так уж велик. Выход "в юань" CNYRUBF провалился, братушки с востока развернули минфиновских. А бюджетные аппетиты государства все растут. Однако, есть один момент, который ранее не учитывался, но может стать важным в ближайшем будущем RBH7 RBM7 С 2020 года у нас действует "федерализм в одну сторону": кризис, пришел ли он извне или был рукотворно создан государством, скидывался на регионы: решайте, как хотите, крутитесь как можете. При этом никаких средств к решению не дается: ни финансовых, ни материальных И регионы начали решать. Кто как мог, кто как сумел. Однако, дефицит бюджета регионов растет, как и федеральный дефицит. Раньше кредитные потоки почти не пересекались. Однако, по мере нарастания проблем в экономике, интересы федерального и регионального уровней могут столкнуться TOFZ@ И вот вопрос. Формально, минфин может ограничивать долги регионов. Мол, набрали долгов, больше брать не можете. Однако, с другой стороны регионам нужно выполнять чудовищные и по сути, и по количеству KPI, на которые надо тратить много денег. А параллельно нужно поддерживать хотя бы минимальный уровень жизни: инфраструктура, школы, больницы и тех, кто это все обеспечивает. А бюджеты нерезиновые. Вдобавок, минфин своими действиями подложил регионам бюджетную свинью: налоги выросли, но большинство из них уходят в федеральный бюджет. При этом налоговая база сокращается В этом случае регионы могут просто начать игнорировать предписания минфина. В конце концов, за увеличение долговой нагрузки сверх меры максимум - пальчиком погрозят. А вот невыполнение "KPI" или коллапс социалки приведут к увольнению (и это в лучшем случае) И тогда регионы могут начать конкурировать с минфином за ограниченные ресурсы. Начнется реальная конкуренция на рынке гособлигаций, а это значит - увеличение ставки по ним При этом регионы сейчас берут кредиты у банков. Олигополизация банковской системы (топ 10 банков: SBER VTBR , Альфа, SVCB и др - 80% рынка) действует и здесь, из-за чего регионы уже платят больше, чем минфин, который действует как суверенный заемщик, который дополнительно обладает административными рычагами на те же банки. В условиях возможного банковского кризиса, регионы просто вытеснят из банковского рынка заимствований Сценарий может разворачиваться следующим образом: 1. Минфин начинает еще сильнее выжимать ресурсы из банков. Цб уже потворствует этому через механизмы РЕПО 2. В условиях федерального доминирования, регионы вынуждены больше обращаться к рынку облигаций, предлагая все более высокие ставки, игнорируя предписания минфина 3. Появляется конкуренция между регионами и федералами, минфин вынужден следовать тренду Права, такой сценарий возможен только если давление на регионы будет настолько сильным, что возникнет административная трещина между хотелками "коллективной ап" и хотелками минфина. Проще говоря, когда начнет "срывать резьбу". Это будет не столько административная дисфункция, сколько выбор, кому подчиняться. Пока что такой сценарий еще далек, но по мере развития бюджетного кризиса он становится ближе и его уже нельзя игнорировать. Впрочем, минфин может и просто "попросить" цб распространить печатный репо-станок на регионы. Тогда мы получим дополнительный канал притока денежной массы и, как следствие, инфляцию. Либо, опять де, комбинация двух вариантов в той или иной пропорции Хотел просто поделиться своими размышлениями на эту тему, так что не воспринимайте этот пост очень критично. Тем не менее, свое мнение можете высказать в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь: здесь мы продолжим открыто говорить о том ,что происходит в российской экономике #россия #политика #экономика #макро #бюджет #кризис #регионы #офз #облигации #минфин

Как определить, какая в стране инфляция