Профиль инвестора Mr_Consultant | Тинькофф Инвестиции Пульс

: сжатие перед выходом. Где включается risk-on и что говорит поток позиций Сейчас по индексу аккуратное накопление. Именно в такие моменты рынок чаще всего и делает ход. Закрытия держатся рядом с 2792-2796. Цена выше EMA50 (около 2748) и EMA200 (около 2761). Диапазон узкий, свечи короткие, объем ровный. ADX около 23, уклон вверх есть, но это еще не разгон. Ключевая опора: 2785. Пока индекс удерживает 2785, базовый сценарий нейтрально-позитивный, поджатие к выходу вверх. Потеря 2785 открывает откат к 2765 и дальше к 2761, это район EMA200. А закрепление ниже 2760-2761 уже будет читаемым переключением в risk-off. Сверху тоже все достаточно прозрачно. Первая зона, которая должна быть взята по факту, это 2800-2810. Закрытие D1 выше нее будет первым серьезным триггером. Дальше зона решения 2855-2866. Только после ее взятия и удержания я буду считать, что рынок реально включил risk-on. Тогда цели по ступеням 2900, затем 2940-2945. Теперь про то, что мне кажется важнее самого графика. Поток позиций. Юрлица все еще в нетто-шорте, примерно минус 192 723, но шорт заметно сокращается. Это топливо. Когда шорт-давление уходит, рынку проще выходить вверх. Физлица при этом в нетто-лонге, примерно плюс 192 723, но лонг снижается. То есть физики разгружаются, а цена держится. Для меня это хороший сигнал, удержание идет не на догоне толпы, а на поглощении и закрытии шортов. Практика простая. Пока мы ниже 2810 и далеко от 2855-2868, режим умеренный, без разгона риска на индекс. Добавлять риск логично только в связке: пробой 2800 и 2810 и подтверждение потоком, когда юрлица продолжают закрывать шорт, а физики не разгоняют лонг. Скриншоты взяты из системы , отличные ребята Пишу как личный дневник наблюдений. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Про «база → брейкаут → импульс». Почему это работает только у спокойных Если совсем честно, эта стратегия не про график. Она про дисциплину. Рынок в каждом этапе проверяет тебя по-разному. Как будто три двери. И у каждой своя ловушка. 1) База. Дверь «Скука» В базе ничего не происходит. И именно поэтому происходит самое опасное. В голове. Мозг начинает думать: «почему я бездействую? это вообще торговля?» И тут рождаются сделки, которые потом стыдно смотреть в истории: вход без сигнала, попытка угадать дно, сделка «чтобы не простаивать». База - это экзамен на выдержку. Если нет сжатия и уровня, от которого можно оттолкнуться, это не сетап. И важный момент, который многие недооценивают: кэш - это тоже позиция. Иногда лучший ход - не купить, а дождаться, когда рынок сам покажет, что пора. 2) Брейкаут. Дверь «Срочно» Большая свеча. Шум в ленте. Уходит без меня. Руки тянутся нажать кнопку быстрее. И здесь дисциплина не про смелость. Она про тормоз. Не догонять. Не входить на эмоции. Не покупать идею, которую рынок еще не принял. Брейкаут без принятия часто оказывается вспышкой. Красиво, ярко, и быстро гаснет. 3) Импульс. Дверь «Сказка» Когда позиция уже в плюсе, появляется опасная уверенность. Словно тебе выдали правильный ответ. И трейдеры начинают ломать свою же систему: снимают стоп «чтобы не выбило», усредняют «потому что это временно», докупают просто потому, что почувствовали себя правыми. Импульс — это не праздник. Это момент, когда дисциплина должна быть сильнее эйфории. И вот где многие теряют деньги: не потому что выбрали плохие бумаги, а потому что купили не в то время. Купили на скуке, потому что «надо быть в рынке». Купили в импульсе на эмоциях, когда уже поздно по риску. Потом рынок делает обычный откат, а человек воспринимает его как катастрофу или еще хуже – становится долгосрочным миноритарием, скурпулезно тратя время на чтение новостей только об этой компании. У меня это свелось к трем правилам. Они звучат просто, но держат результат: В базе я жду. На брейкауте я требую подтверждение. В импульсе я управляю риском, а не мечтами. Есть тут долгосрочные инвесторы поневоле? Пишу как личный дневник наблюдений. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

и . Почему так и что продал Осталось сейчас только то, где рынок уже дал базу, пробой и удержание. (35% портфеля) Base -> Breakout -> Hold. Неделя проходит фильтр: SAR снизу, цена выше EMA20, EMA20 выше EMA50, структура HH/HL и выход вверх. На дневке пробой BaseHigh прошел с запасом, удержание держится, под уровень не вернулись. На импульсе объем был выше нормы, примерно 2.1x от средней. База была местами нервная. Но логика базы перед импульсом чистая, а после пробоя объем успокоился. Для меня это нормальная картина. Планирую увидеть удержание уровня – иначе сработает стоп. Base -> Breakout -> Hold. По неделе все зеленое: SAR под ценой, цена выше EMA20, EMA20 выше EMA50, восходящая структура с восстановлением и обновлением зоны. На дневке пробой был с запасом, удержание без возврата под уровень, объемы выше средней, и на импульсе тоже было видно, что рынок держит темп. Но АDX высокий, тренд уже разогнан. Это не ранняя стадия. Нужно подтверждение удержания и продолжение на нормальном объеме. Что продал и почему Продал . По текущей DC-базе нет подтвержденного выхода выше 4929. А объем сейчас около 0.41x от средней. Движение есть, но оно пустое. Продал . Та же логика: нет подтвержденного выхода из базы выше BaseHigh 4877, объем ниже среднего, примерно 0.58x VolMA20. Для среднесрока не подходит, так как нет подтверждения. Все, что не соотносится с моим виденьем - отправляю в радар до момента, пока рынок не подтвердит Пишу как личный дневник сделок и наблюдений. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

- разбор по группе, дальнейшие действия и неприятное незакрытие позиции. Источник: отчетность, сбис + материалы по судебному делу. Что за контур внутри группы Внутри периметра фигурируют: ПАО «ГТМ» (публичный холдинг) АО «Лорри» (ключевое операционное юрлицо) компании группы «Монополия» (включая АО «Монополия» и связанные юрлица) Ключевой момент по структуре По решению единственного акционера АО «Лорри» прошла реорганизация через присоединение: ООО «Глобалтрак Лоджистик» присоединяют к АО «Лорри» АО «Лорри» становится правопреемником всех прав и обязательств По сути это означает сборку долгов, контрактов и активов в одном юрлице. Для кредиторов логично. Для акционеров рискованно. Что с банкротством По АО «Лорри» и ООО «Монополия» подано заявление о признании банкротом. Заявитель — налоговый орган, требования 257,7 млн ₽. Важно: это именно заявление, а не введённая процедура. Сейчас стадия судебного рассмотрения. Дальше развилки стандартные: может быть отказ может быть мировое может быть переход в наблюдение То есть “банкротство началось” — формально нет. Идёт процесс, который может развернуться по-разному. АО «Лорри»: цифры за 2024 Активы около 4,6 млрд ₽ Долгосрочные обязательства около 0,85 млрд ₽ Краткосрочные обязательства около 1,98 млрд ₽ Выручка около 6,7 млрд ₽ Убыток до налогообложения около 1,12 млрд ₽ Коротко по смыслу: обязательств много, год убыточный, нагрузка на ликвидность высокая. Это и делает историю “юридической”, а не про рост выручки. Во вложении справка о должной осмотрительности АО "Лорри". ПАО «ГТМ»: что реально лежит в активе По 2024 это скорее холдинг, а не операционная компания: выручка минимальная ключевой актив — финансовые вложения примерно 5,9–6 млрд ₽ доходы — проценты и финоперации Отсюда простой вывод: оценка сильно зависит от того, как оценены вложения в дочерние и связанные структуры. Любая переоценка или обесценение меняет картинку по балансу. Роль «Монополии» в этой схеме: «Монополия» выглядит как управляющий и технологический контур: часть платформенных, IT и организационных функций может быть там внутри группы видны взаиморасчёты, займы, проценты. Фактически активы и функции распределены: перевозка и “железо” — в операционных юрлицах платформа и техконтур — в «Монополии» финансовые вложения — на уровне публичного холдинга Такую структуру сложнее оценивать по “ликвидационной” логике. Слишком много зависит от того, где именно сидят активы и обязательства на момент разбирательств. Очередность в банкротстве тоже банальная, но важная - Налоги - Обеспеченные кредиторы - Прочие кредиторы - Акционеры — вне очереди Я буду следить за движением дела по заявлению (примут ли, будет ли наблюдение или мировое), за новостным фоном. Так, получилось, что в пятницу с обеда стояла заявка на продажу, так как мне не понравились объемы, слом тренда. Заявка не ушла, далее новость о банкротстве «АО Лорри», стоп на -4% тоже проскользнул. Теперь придется следить за этой ситуацией внимательнее. 15% от портфеля остались в этом эмитенте, который оказался очень непрозрачным. Какое Ваше мнение о ? Насколько критичная Ваша позиция?

Рынок сегодня: Что делать по стратегии 2–3 недели Смотрю на индекс и вижу не «тренд», а режим ожидания. По картинке сейчас главное: Цена ~281 575 и она держится чуть выше EMA200 ~280 903. Это плюс, но пока без запаса. EMA50 ~279 361 ниже — как ближайшая «опора», если начнёт проседать. ADX ~18 — слабая направленность. Это обычно про боковик/переходный режим, а не про «разгон». По уровням на графике: зона вокруг 280–282k выглядит как текущий «центр» борьбы, а выше рядом лежит район ~289–292k как следующий крупный ориентир. И вот из этого вывод по моей стратегии (2–3 недели, институционально): 1) Сейчас не время “догонять импульс”. Когда ADX низкий, рынок часто делает ложные движения. Импульсные покупки на хаях = чаще всего “заплатить премию”. 2) Базовый сценарий — ждать подтверждение режима. Мне нужно одно из двух: Пробой вверх + ретест сверху (тогда рынок показывает, что готов вести). Или срыв под EMA200 и закрепление (тогда режим меняется — и я снижаю риск, не спорю с индексом). 3) Как действую по портфелю под такой индекс Ставка на “тихие активы в структуре”, которые держатся выше EMA20/50 и не ломают базу. Никаких новых агрессивных входов, если индекс сам не определился. Если рынок даст «ускорение без ретеста» — я не добавляю на эмоциях, жду нормальную точку: откат/ретест/3 дня улучшения. Главная мысль: Пока индекс не вышел из режима неопределённости, моя задача — не героизм, а контроль риска. В такие дни выигрывает тот, кто не торопится.

Торговый план на 20.02.2026. Почему импульс — не повод покупать Обновил торговый план по ядру. Рынок местами выглядит сильно, но именно в такие моменты чаще всего и совершается ошибка — покупка в разгоне. Моя позиция простая: не всё, что в импульсе, хорошо для входа. Разберу текущую картину по портфелю. — 70% позиции ядра. Структура сохраняется, тренд живой. Бумага сильная, но добор возможен только по откату в рабочую зону с подтверждением. Если начнётся вертикальный разгон без ретеста — не добавляю. Импульс — не точка входа. — 10% позиции. Ключевое — удержание зоны поддержки. Добор только после ретеста сверху и 2 дней улучшения структуры. Если будет просто «свеча в космос» — остаюсь в текущем объёме. — 15% позиции. Работаем от ретеста ближайшего уровня. Наращивание допустимо только при подтверждении объёмом. Если ускорятся продажи — приоритет сохранения капитала, а не надежды. — 15% позиции. Здесь режим более осторожный. Держу, пока цена выше средней. При сломе структуры — сокращение без раздумий. — 0,5% позиции. Мини-позиция. Принцип жёсткий: не покупать в плоском разгоне. Нужна новая база и подтверждение. Иначе это просто догонять цену. , — 10% позиции. Бумаги слабее лидеров. Закрываю позиции. Главный вывод на сегодня: сейчас рынок даёт красивые движения, но качественная точка входа почти всегда скучная — через откат и подтверждение. Я работаю по структуре: база → подтверждение → добавление при соответствующих объемах. Если структура ломается — сокращаю. Если ускоряется без отката — не бегу за ценой. Дисциплина важнее импульса.

Что было сделано за сегодня Ко мне несколько человек обратились с просьбой публиковать сделки и логику действий, было принято решение ввести новый формат. Сегодня был день неприятных, но правильных решений. И важный вывод — несколько позиций изначально были открыты по рекомендации. Это была серьёзная ошибка. Ни одна рекомендация не заменяет собственный анализ и понимание сценария. 1. Закрыл остаток шорт (10% портфеля). Результат: -1,27%. Структура начала терять уверенность в продолжении снижения, риск выноса вверх усилился. За счёт ранее накопленной прибыли итог за месяц по инструменту остаётся около +1%. 2. Продал всю позицию (2% портфеля). Результат: - 2%. Отсутствие сжатости по боллинджеру, слом тренда. 3. Закрыл всю позицию (0,5% портфеля). Результат: -2%. Идея не получила развития, сценарий не подтвердился. 4. Закрыл остаток позиции (1% портфеля). Результат: +1,5%. Общая доходность всей сделки +3,5% с 30% от портфеля. Импульс реализован, дальше держать не видел смысла. 5. Закрыл всю позицию шорт (10% от портфеля). Результат: -2%. Долго удерживал позицию, но увидел снижение объёмов на продажах и изменение характера движения. Давление ослабло — вышел. 6. Открыл лонг позицию 30% портфеля по своей стратегии аномального объёма под импульс. Здесь решение уже полностью основано на моём сценарии, а не на чьих‑то словах. Стоп 51,70. 7. Увеличил лонг позицию до 20% портфеля по своей стратегии тихой трендовой акции. Главный вывод дня: входить по рекомендациям — значит заранее принять чужой риск. Я возвращаюсь к своей системе и дисциплине. Интересно Ваше мнение по этим позициям, сегодня день корректировки лично у меня.

Аномальный объём в — начало движения или просто всплеск? Сегодня дал очень интересную картину. Это как раз тот случай, когда актив попадает под стратегию аномального объёма под импульс. На часовике прошёл сильный всплеск. RVOL выше 3. Объём резко вырос. Появилась вертикальная свеча с проколом вверх. И самое важное — после этого не произошло агрессивного слива. Цена удержалась в зоне 52.4–52.8 и продолжила проторговку. Это ключевой момент. Если бы это был просто вынос толпы, мы бы уже увидели возврат в старый диапазон. Но этого не произошло. Сейчас актив находится в фазе переваривания импульса. Он держится выше VWAP-сессии. Объём постепенно снижается, что логично после всплеска. Паники нет. Это может означать, что крупный участник либо набирал позицию, либо перераспределял объём. Что будет означать продолжение движения? Закрепление выше 53.00–53.20 на повышенном объёме. Повторный всплеск без длинных верхних теней. В таком случае это уже будет вторая волна импульса. Если же цена уйдёт ниже 52.40 и появится объём на снижении — значит, это был разовый всплеск без продолжения. С точки зрения второй стратегии — тихий актив под будущий импульс — уже не полностью тихий. Он дал сигнал. Теперь важно смотреть, будет ли подтверждение. Именно такие моменты я отслеживаю для тактического портфеля. Не новости. Не сигналы. А действия объёма. Как вы думаете, это набор перед движением или просто короткий всплеск? Напишите своё мнение.

Опасный момент для агрессивного шорта. Сейчас легко ошибиться. Сейчас по рынку очень коварная фаза. И по золоту , и по индексу , и по отдельным акциям рынок не выглядит слабо. Он выглядит уставшим. Это две разные вещи. Когда после импульса начинается пауза, многим кажется, что всё, разворот, пора шортить. Но чаще всего именно в такой фазе рынок наказывает самых нетерпеливых. Что мы видим сейчас? Тренды глобально не сломаны. Да, ADX снижается. Да, объёмы охлаждаются. Да, есть консолидация под максимумами. Но это не агрессивный разворот вниз. Это перераспределение. Самый опасный сценарий сейчас – открыть шорт в зоне консолидации, без подтверждённого пробоя поддержки. Потому что рынок может просто сделать один импульс вверх и вынести всех, кто встал против движения слишком рано. Чтобы не попасть под такой вынос, я для себя смотрю на простые вещи. Есть ли закрепление ниже ключевых уровней? Растёт ли объём именно на падении? Ломается ли структура максимумов и минимумов? Если этого нет, агрессивный шорт превращается в угадайку. Особенно аккуратно стоит быть с плечом. В такие фазы рынок часто делает резкие движения на тонком объёме. Формально сигнал есть, а по факту это просто выброс волатильности. Сейчас важнее дисциплина, чем желание угадать вершину. Если рынок действительно пойдёт вниз, он даст понятный сигнал. Пробой, закрепление, объём. И зайти можно будет спокойнее, без лишней нервотрёпки. Но если шортить просто потому что слишком выросло, то это не стратегия. Это эмоция. Берегите капитал. Агрессивный шорт без подтверждения сейчас – это игра против сильного тренда. Этот канал является дневником инвестирования, не призываю к конкретным действиям, стараюсь рассказывать свои мысли, идеи и подход к инвестированию. #GC

Аномальный объём без движения цены — стратегия, которую я тоже использую🚀 Последние месяцы я всё чаще прихожу к одной мысли: самые интересные движения начинаются не там, где уже ракета, а там, где что‑то странное происходит тихо. Одна из стратегий, которую мы сейчас активно используем, — это работа с аномальными объёмами при условии, что цена в моменте почти не двигается. Особенно если это происходит ближе к закрытию сессии. Логика простая. Если под вечер в бумаге резко проходит объём, но цена стоит в диапазоне, значит кто‑то выкупает предложение. Это не новостной памп и не толпа. Это аккуратная работа крупных денег. Как мы анализируем такие ситуации Сначала через скринер ищем бумаги с повышенным относительным объёмом при минимальном изменении цены. Нас интересует узкий диапазон — условные ±1–2 процента. Дальше открываем 15‑минутный график и смотрим детали. Во‑первых, обычный объём с MA(20). Важно увидеть, что всплеск действительно кратный среднему. Во‑вторых, Percentage Volume Oscillator. Он показывает ускорение объёма. Если PVO резко уходит вверх, значит внутри дня произошло ускорение активности. В‑третьих, VWAP. Если при высоком объёме цена держится выше него, это признак силы. Дополнительно смотрим OBV или дельта‑объём, если доступен. Если давление есть, а цена не падает — это уже похоже на поглощение предложения. Кейс с Недавно был показательный пример. Вечером в под закрытие прошёл объём примерно на 14 миллионов рублей. Для этой бумаги это значимо. Цена при этом практически не изменилась. Не было новости, не было импульса. Просто кто‑то методично забирал объём. Я вошёл на 200 тысяч рублей и уже на следующий день зафиксировал около 7 процентов прибыли. Максимум движения доходил до 9 процентов, но дальше в бумагу пошла толпа, и риск стал выше, чем потенциал. Поэтому прибыль была зафиксирована. Важный момент Такие истории нельзя ловить задним числом. Нужна дисциплина и чёткий алгоритм. Сначала аномалия объёма, потом подтверждение, потом аккуратный вход небольшой долей. И обязательно контроль риска. Это не про угадывание новостей. Это про чтение поведения денег. Если вы тоже отслеживаете аномальные объёмы — напишите, какие индикаторы используете и какие бумаги сейчас выглядят интересно. Обсудим.

Астра: маленький вход и добор только по факту Что вижу сейчас После затяжной коррекции $ASTR выглядит как актив, который перестал «нервничать» и начал собирать базу. Цена вернулась в зону короткой средней и рядом с 50‑дневной, объёмы без истерики. Для моей логики это важнее, чем красивые прогнозы: я люблю заходить, когда в стакане тишина, а не когда все уже кричат про ракету. Почему мне это интересно Пока «точки SAR» стоят сверху, глобально это ещё не чистый бычий тренд. Но факт, что бумага держится выше локальных минимумов и не проваливается на повышенных объёмах, для меня выглядит как аккуратный разворот в режиме ожидания. ATR сейчас умеренный: движение есть, но не такое, чтобы стоп превращался в рулетку. Как я собираю позицию Я уже вошёл небольшим объёмом, примерно 0,5% портфеля, это мой «пробник». Дальше добираю только если рынок подтвердит идею, а не потому что мне так хочется. Цены, где я планирую увеличивать позицию 1) 262,5–264,0 — если день закрывается выше этой зоны и объём заметно выше среднего. 2) 255,0–256,5 — если дадут аккуратный откат на спокойных объёмах и удержание рядом с SMA(50). 3) 268,0–270,0 — если после пробоя будет короткая проторговка и цена не вернётся обратно в диапазон. Что для меня будет означать «пошёл импульс» Я считаю импульсом не одну красивую свечу, а продолжение: две дневные фиксации выше зоны 262,5–264,0, отсутствие глубоких теней вниз и объём, который на росте не пустой. Если на откатах объём уменьшается, а на росте снова появляется, значит в бумаге есть «крупные деньги», и это ровно то, что мне нужно. Риск и отмена сценария Если уходит ниже 252,0 на повышенных объёмах и день закрывается слабым, для меня это сигнал, что идея не сработала. В таком случае я не спорю с рынком и просто выхожу или остаюсь с минимальным остатком (в зависимости от точки входа). Как действую на новостях На сильных заголовках я не бегу покупать в первую минуту. Если новость позитивная и цену «выстрелили» на объёме, я чаще жду проторговку и только потом добавляю. Если новость негативная, смотрю на реакцию: резкий пролив с объёмом и отсутствие откупа — значит лучше не геройствовать. Вопрос к вам Кто следит за | : вы сейчас больше за сценарий «проторговка и дальше вверх» или ждёте ещё один откат перед движением? Напишите, какие уровни для вас ключевые и почему — интересно сверить логику.

Банк Санкт‑Петербург: импульс отработан, дальше — дисциплина Что сделал сегодня Сократил позицию по примерно на 95% и оставил небольшой остаток. Почему так? Потому что то самое движение, которое я ждал (тишина → набор → рывок), уже случилось. Дальше мне неинтересно гадать «продолжит или нет» — мне интереснее сохранить результат и перезаходить там, где риск снова становится адекватным. Почему фиксация для меня логична Импульс прошёл на заметном объёме — это хороший признак, что в бумагу заходили деньги. Но после таких свечей рынок часто делает паузу и «переваривает» рост. ATR подрос — волатильность стала выше. А это значит, что стопы либо слишком близко (выбивает шумом), либо слишком далеко (и тогда цена ошибки становится неприятной). И ещё момент: после рывка цена любит вернуться и проверить уровни. Я лучше возьму паузу, чем буду догонять движение на эмоциях. Как я смотрю на перезаход Мне нужна спокойная картинка. Либо удержание верхней зоны с нормальным закреплением без резких проливов, либо откат к зоне пробоя и аккуратный откуп без «паники по объёму» на снижении. По ориентирам у меня сейчас зона 336–328 и ниже. Но важнее не цифра, а то, как цена себя ведёт возле уровня: держит ли, или проваливается обратно в старый диапазон. Признаки, что импульс правда продолжается Если закрытия дней остаются выше ключевых уровней и без длинных теней вниз. Если на откатах объём стихает, а на росте не пустота. И если цена не падает назад в прежнюю базу — вот это будет «да, движение живое». Вопрос к вам Кто следит за — вы сейчас больше за сценарий «пауза и продолжение» или «откат в базу и новый набор»? Напишите, какой уровень для вас ключевой и почему. Важно: это мой личный дневник решений. Каждый отвечает за свой риск и не должен слепо повторять чужие действия, даже если они звучат уверенно.

Риски для бизнеса в 2026: проверки стали более системными Если кратко: бизнес сегодня живёт в режиме «дорогие деньги + геополитика + повышенная внимательность государства к чувствительным отраслям». И это напрямую влияет на риск‑профиль компаний — от малого до крупного. Контекст, который сейчас давит на всех: Что изменилось в проверках (ощущение рынка) За последние недели в публичной повестке снова много историй про обыски, коррупционные эпизоды и экономические дела — особенно там, где есть госденьги, контроль потоков и стратегические отрасли. В сравнении с прошлым годом заметна не «вспышка», а именно системность: точечные кейсы регулярно возникают вокруг одинаковых зон риска. Почему силовые органы усиливают внимание (логика государства) 1) Контроль бюджетных денег и госзаказа: большие расходы требуют дисциплины и управляемости. 2) Контроль критической инфраструктуры и логистики: таможня, поставки, экспорт/импорт, оборонка — это «кровеносная система» экономики. 3) Администрирование налогов и сборов: когда стоимость денег высокая, а бюджет чувствителен к доходам, внимание к «серым зонам» растёт. 4) Сигнальный эффект: показательные кейсы снижают готовность «договориться» на местах. Разница по масштабу бизнеса Малый/средний бизнес чаще всего уязвим из‑за кассовых разрывов и слабых процессов: «как оформлены услуги», «как подтверждена реальность работ», «кто и как согласует платежи». Если компания завязана на подряд/поставки — риски растут кратно. Крупный бизнес чаще страдает от другого: комплаенс‑риски, санкционные заголовки, цепочки поставок, валютные расчёты и репутация. Ошибка в закупке/контрагенте/посреднике может стоить не «штрафа», а остановки процессов и долгих разбирательств. Как я это применяю в работе (без паники, но трезво) — Я закладываю в план: «проверки возможны», особенно если отрасль чувствительная (госконтур, инфраструктура, экспорт/логистика). — Я смотрю на стоимость денег (последнее решение ЦБ — отдельный драйвер для спроса и маржи) и на нефть: падение обычно добавляет напряжение бюджету и усиливает желание «закрутить гайки» в администрировании. — Я держу фокус на простом: документы, реальность операций, прозрачные платежи, контроль посредников, внутренние запреты на «ускорителей». У меня своя юр. фирма и это тема для меня особенно интересна, ощущается сложность и систематичность проверок клиентов. Вопрос к вам В вашей сфере (малый/средний/крупный) ощущение «проверок стало больше» или это просто эффект новостей? Напишите отрасль и что из рисков для вас сейчас №1.

Золото сейчас: импульс отработан, рынок переваривает движение ( ) Я продолжаю держать золото в поле зрения как индикатор «страха» и ликвидности, но сейчас по графику это уже не режим разгона, а режим переваривания импульса. Текущее состояние по рынку После сильного восходящего движения золото дало резкую коррекцию и перешло в боковую стабилизацию. Для меня это означает, что основное внимание институционалов в моменте уже прошло, и теперь рынок ждёт новый повод, чтобы выбрать направление. С технической стороны импульс пока не подтверждён повторно: сила тренда снижается, объёмы остывают, а восстановление выглядит аккуратным и «ступенчатым». Это не плохо, но это и не тот режим, где я люблю догонять цену. Какие фундаментальные факторы могут снова подтолкнуть золото вверх 1) Снижение реальных ставок и ожидания смягчения политики ФРС. Золото обычно чувствует себя лучше, когда доходности падают и «стоимость денег» становится ниже. 2) Ослабление доллара. При слабом $DXY золото, как правило, получает поддержку, потому что становится привлекательнее для внешнего спроса. 3) Рост инфляционных ожиданий или всплески риска. Любая история, где рынок снова начинает закладывать инфляцию, стресс в банковской системе или геополитическую премию риска, часто возвращает спрос на защитные активы. 4) Покупки со стороны центробанков и притоки в ETF. Когда возвращаются устойчивые притоки «длинных денег», золото быстрее выходит из боковика в новый тренд. 5) Риск замедления экономики. В сценарии, где рынки начинают бояться рецессии, золото может снова получить статус «парковки» капитала. Как я это использую Я не строю план на золоте «на эмоциях». Мне важно увидеть либо подтверждённый выход из диапазона, либо откат к более сильным поддержкам с понятным контролем риска. Пока же я воспринимаю золото как актив в паузе: потенциал есть, но нужен новый драйвер. Если вы следите за металлами: что для вас сейчас главный драйвер — ставки, доллар или геополитика? Важно: это мой взгляд и мой подход. Любые решения каждый принимает сам, исходя из своей стратегии и допустимого риска.

Мой план по : вход 0,5% и набор под подтверждение ( $SPH6) Сегодня я открыл тестовую позицию в размером 0,5% от портфеля. Логика простая: рынок после импульса и коррекции часто даёт ложные движения, поэтому я начинаю с малого и добавляю только когда цена подтверждает сценарий. Почему $MOEX мне интересна в рамках моей стратегии Я ищу активы, которые могут идти сильнее рынка, но при этом позволяют входить без догонялок — через понятные уровни, спокойный набор и подтверждение объёмом. $MOEX для меня сейчас — история про восстановление после коррекции: есть динамические поддержки, понятные зоны контроля риска и шанс на импульс, если рынок подхватит движение. Что вижу по графику и индикаторам SAR пока остаётся в коррекционном режиме (точки сверху), поэтому я не воспринимаю рост как гарантированный тренд. MA50 для меня — граница сценария: пока цена держится выше неё, восстановление имеет смысл, а закрытия ниже — сигнал, что сценарий ломается. VWAP остаётся ориентиром «куда могут вернуть», если рынок ослабнет. ATR не низкий — значит, стопы «впритык» чаще выбивает шумом, поэтому размер позиции и добавления должны быть аккуратными. Уровни, где я планирую докупать 1) Подтверждение силы: если цена закрепляется выше 186,0–186,3 на дневном закрытии и удерживает уровень, я готов добавлять следующую часть позиции. 2) Ретест зоны: если после роста цена возвращается в диапазон 182,8–183,0 и удерживает его как поддержку (без сильных продаж на объёме), это для меня точка для добавления — когда «сопротивление стало поддержкой». 3) Мягкий откат к краткой средней: если цена уходит к 182,2–182,3 и держится без усиления продавца, я рассматриваю небольшой добор, но только при сохранении общего сценария восстановления. Где для меня отмена сценария и контроль риска Если начинаются дневные закрытия ниже 179,6 (район MA50), я воспринимаю это как поломку сценария восстановления и не наращиваю позицию. Более глубокая зона, куда рынок может «дотянуть» на слабости — 178,4 (район VWAP) и 176,2, но это уже другой режим и другой план. Что для меня будет означать «пошёл импульс» Я считаю движение импульсом, когда выполняются сразу три условия: цена обновляет локальные максимумы и закрепляется выше, объёмы становятся заметно выше среднего (ориентир 1,5–2×) и держатся 2–3 дня, а рынок не возвращает цену обратно в диапазон на следующий день. Тогда я могу добавлять увереннее. Важно: это мой рабочий план и мой риск-менеджмент. Любые решения каждый принимает сам, исходя из своей стратегии и допустимого риска.

Как я перестал гоняться за сигналами и собрал систему розничного инвестора Я прошёл классическую «розничную школу боли»: пытался трейдить новости, ловить технические модели, подключал роботов и автоследования, ориентировался на сигналы экспертов. Итог почти всегда один: вход поздно, риск не посчитан, эмоции сильнее плана. Ошибки, которые стоили мне денег и нервов 1) Новости. На рынке это часто уже «в цене». Пока ты читаешь заголовок, кто-то вошёл раньше. Внешний фон это усиливает: способен за один день изменить аппетит к риску и дернуть настроение у всех. 2) Технические модели без контекста. Я пытался торговать картинку как «истину», но без понимания режима рынка и волатильности получались ложные входы и стопы по шуму. 3) Роботы и автоследования. Красиво смотрится в теории, но на практике ты не контролируешь риск, а просадки переживаешь ты, а не автор стратегии. 4) Сигналы экспертов. Эксперт часто вошёл заранее и собирал позицию до импульса. Подписчик видит витрину и заходит на перегретом участке. Потом начинается «держим», а риск уже на твоём счёте. Как должен двигаться розничный инвестор, если хочет выжить и расти 1) Сначала риск, потом прибыль. Размер позиции, уровень отмены сценария и план действий важнее любой идеи. 2) Работать вместе с рынком. Я держу ориентир на режим по и страхуюсь внешним фоном через : когда рынок в коррекции, я снижаю агрессию и действую тестовыми входами. 3) Выбирать тишину вместо ажиотажа. Я предпочитаю накапливать позиции в спокойных бумагах и усиливаться только после подтверждения. Для примера из моего ядра: и как история про набор, и как напоминание, что перегрев и шум бьют по дисциплине. 4) Держать ядро понятным. Внутри портфеля мне важно иметь опору в ликвидных историях и аккуратную диверсификацию: и я использую как часть ядра наблюдения, но решения принимаю всё равно по сценарию и риску. Коротко про стратегию Я не пытаюсь угадать каждую свечу. Я набираю позицию постепенно, усиливаю только после подтверждения и выхожу, если сценарий сломан. Мне важнее повторяемость и контроль, чем разовый «выстрел». Цели на 2026 год в инвестировании Моя цель на 2026 год — выстроить стабильный темп доходности и не разваливать процесс из-за эмоций. Я ориентируюсь на следующие диапазоны по результату: в среднем 8–10% в месяц, в сильный месяц 12–17% в месяц, в слабый месяц 2–3% в месяц. Ключевое условие: достигать этого не за счёт угадываний, а за счёт дисциплины, сценариев и контроля риска. Вопрос подписчикам Какая ошибка была вашей самой дорогой: новости, роботы, паттерны или сигналы экспертов? И что вы изменили после этого?

: набираю позицию в тишине — план под импульс и как действую на новостях () Сейчас по мне нравится именно формат: спокойная проторговка без ажиотажа, где можно заходить постепенно, а не догонять цену после чьих-то сигналов. Позиция у меня уже сформирована и находится в плюсе — каждый вход улучшал среднюю. Что вижу по графику (D1) 1) Цена в боковике около 101–105 и сейчас в зоне баланса около 103 — это типичная стадия накопления, когда толпы ещё нет. 2) SAR пока сверху — режим импульса формально не включился, поэтому я не жду чуда за один день: бумага сначала должна подтвердить направление. 3) ATR низкий или умеренный (около 1.6), а объёмы в целом спокойные — нет перегрева и истерики. Для моей стратегии это плюс: проще аккуратно набирать и переживать шум. Какие признаки будут означать, что пошёл импульс по Цена: закрепление выше 104.7–105.0 — не прокол, а закрытие дня и желательно удержание ещё один день. Объём: пробой должен сопровождаться объёмом выше среднего (условно 1.5–2 раза), и лучше, если повышенная активность держится два-три дня, а не одним всплеском. Режим: переворот SAR под цену и или рост ATR из низкой базы — когда волатильность просыпается в пользу тренда. Новостной фон, который держу в голове по : Новости про облигации и финансирование важны не сами по себе, а по реакции рынка: сильный спрос и адекватные условия — спокойнее, слабое размещение или дорогой купон — может давить. Санкционный или геополитический заголовок для промышленности — риск резких движений, поэтому я не принимаю решений по первой минуте новости: смотрю, где закрывается день и не ломается ли диапазон. Нефть ($BRH6) — больше как фон для настроения в сырьевых историях и капекса в нефтегазе: резкие движения нефти часто отражаются на аппетите к риску в РФ вместе с . Что делаю я Я не гонюсь за ценой и не усиливаю позицию в середине шума. Логика только такая: малый вход → подтверждение → добавление, а не наоборот. На сильных новостях решения принимаю по закрытию дня, без импульсивных усреднений. Вопрос подписчикам Как вам кажется, сейчас больше похож на тихое накопление перед движением или на затяжной боковик без драйвера? Какие уровни вы считаете ключевыми? Это не рекомендация и не призыв к действиям. Я описываю свой подход и свои решения; важно соблюдать собственный риск и не следовать слепо чужим мнениям.

(13.02.2026): реакция на снижение ставки ЦБ и мой режим действий Сегодня по мы видим восстановление после коррекции, но рынок всё ещё в зоне выбора направления: индекс вернулся к узлу средних и упёрся в ближайшее сопротивление 2765–2780. Что важно по графику: 1) SAR ещё сверху — отскок есть, но тренд вверх формально не подтверждён. Это как раз та зона, где часто бывают ложные движения. 2) Ключевой уровень дня — 2776–2780: закрепимся выше — появится шанс на продолжение восстановления к 2810–2820+. Не закрепимся — останется риск пилы/отката к 2744 и ниже. 3) ATR около 32 — даже «обычный» дневной ход сейчас большой, а значит стопы «впритык» чаще всего выбивает шумом. Драйвер дня: ЦБ снизил ставку. ЦБ РФ снизил ключевую ставку на 50 б.п. до 15,5% — это поддерживающий фактор для рынка акций через стоимость денег и ожидания смягчения. Но реакция может быть неоднозначной: часть игроков может читать это как сигнал о замедлении экономики, поэтому важнее не первый импульс, а где рынок закроет день. Что делаю я (без героизма): — До подтверждения выше 2776–2780 я не наращиваю риск и не вхожу «на весь объём». — Если покупать интересные бумаги — то только маленькими тестовыми позициями, по схеме: вход → подтверждение → добавление. — Основное решение принимаю по факту: закрепление индекса выше уровня или возврат в диапазон. Вопрос подписчикам: Считаете, что снижение ставки — это уже старт нового этапа роста для , или пока это отскок внутри коррекции? #ЦБ

❗️Спокойные идеи сильнее рынка: + и Сейчас мне интереснее не «горячие» истории, а инструменты, которые держатся сильнее рынка и дают возможность входить спокойно — частями, под будущий импульс, а не на ажиотаже. 1) ТМК — Цена сейчас 103,48 ₽, динамика за месяц почти ровная (около +0,4%), за год — около −3,7%. Что это значит по логике “спокойного входа”: бумага не выглядит перегретой по движению «в моменте», и в такие периоды мне проще набирать аккуратно — когда нет толпы и нет истеричного объёма. 2) Россетти Северо-Запад — Цена около 0,11575 ₽, при этом неделя +7,6%, месяц +20,8%, год +71,1%/ Это как раз формат «сильнее индекса» по поведению: бумага уже в тренде, но интереснее не догонять, а ловить паузы/про торговки и добавляться по мере подтверждения. 3) Россетти Урал — Цена около 0,4824 ₽, месяц +9,2%, год +25,6%. Для моего подхода это хороший пример «не шумного» движения: не рванина, а поступательная тенденция — и тут логика простая: первый вход маленький, дальше — только если рынок подтверждает. 4) Мечел — Цена около 74,60 ₽, за месяц примерно +4,7%, но за год −30,8%/ Я смотрю на такие бумаги аккуратно: в них бывают мощные импульсы, но важно не входить в пик. Поэтому здесь для меня работает только режим: маленький старт → подтверждение → добавление. 5) Банк Санкт-Петербург — Цена около 320,48 ₽, по неделе −2,9%, по месяцу +4,3%, по году −15,7%/ Идея похожая: если бумага не перегрета и даёт спокойную структуру — можно набирать частями, не пытаясь угадать идеальное дно. Как я это торгую (коротко) Не захожу всё и сразу. Начинаю с маленькой доли, чтобы “встать на рельсы”, а не угадать низ. Добавляюсь только если цена подтверждает и рынок в целом не ломает сценарий. Если рынок начинает «сыпаться» — приоритет сохранить риск, а не досидеть во что бы то ни стало. В ближайшие дни сделаю подробный анализ по каждому инструменту, в любом случае в период особой волатильности не планирую открывать позиции под заседание по ставке 13.02. (Завтра). Если вы тоже следите за / / / / — напишите, какой из них вам кажется самым сильным сейчас и почему. Интересно собрать мнения и сравнить сценарии. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Я делюсь тем, как действую сам; любые решения на рынке — это ваш риск и ваша ответственность.

перед решением ЦБ: развилка на скользящих и мой режим риска на завтра. Сегодня по рынок выглядит как восстановление внутри коррекции, а не как уверенный новый рост. Индекс отскочил от зоны 2720–2730 и вернулся к узлу средних/сопротивлению 2760–2770 — это типичная зона, где перед событием начинаются ложные движения. Что вижу по графику: 1. SAR всё ещё сверху → по трендовому фильтру рынок в коррекционном режиме, отскок есть, но “режим роста” пока не подтверждён. 2. Узел уровней 2742 ↔ 2766 решает сценарий: выше 2766 — шанс продолжить восстановление, ниже 2742 — риск вернуть давление к 2728. 3. ATR ~32 пункта — уже сейчас дневной ход нормальный, а завтра на решении ЦБ волатильность легко расширится (стопы “впритык” чаще всего сносит шумом). Мой план на день перед ЦБ (без героизма): Я не наращиваю риск до события и не вхожу “на всю котлету”. Если открывать сделки, то только небольшими тестовыми позициями и только в бумагах, где ликвидность позволяет быстро управлять риском. Основное решение по рынку я буду принимать после реакции на ставку: важнее, где закроемся относительно 2742 и 2766, чем первые 30–60 минут движения. Какие бумаги держу в фокусе на фоне $IMOEX (не как сигнал, а как лист наблюдения): и из моего “ядра” под спокойные сценарии: Завтра смотрю на рынок через $IMOEX и фьючерс $MIXH6: если будет “пила” — пережидаю, если будет чёткое закрепление по уровню — уже тогда буду усиливать идеи. Если вы тоже торгуете день ЦБ: как планируете действовать — пережидать или работать от уровней? Что для вас ключевое по $IMOEX завтра?

: почему я захожу в «тихие» акции до ажиотажа — и мой план по Россети Урал Мы в команде стараемся покупать бумаги в фазе спокойствия, когда волатильность контролируемая, нет толпы и “разгона”, а движение выглядит как аккуратный тренд. В таких условиях проще планировать риск: есть понятные уровни, а цена не делает случайных выбросов, которые выбивают стопы. Теперь по (Россети Урал), D1 — что именно я вижу и почему это складывается в логику: 1) SAR подтверждает режим тренда. Сейчас точки SAR находятся под ценой, то есть инструмент формально остаётся в восходящем режиме. Для меня это не “сигнал входа”, а фильтр: пока SAR снизу — я рассматриваю сценарии продолжения, а не пытаюсь угадывать разворот вниз. 2) Волатильность (ATR) — “движение есть, но без истерики”. ATR сейчас около 0.0128. На цене порядка 0.51 это означает нормальный дневной ход примерно в 1–2 копейки. Почему это важно: бумага может колебаться в рамках этого диапазона, и это не будет “сломом сценария”. То есть позицию реально держать — не выбивает шумом, если риск-уровни стоят осмысленно, а не “впритык”. 3) Объёмы — без кульминации, значит не перегрето. На текущем движении нет ощущения “последнего рывка на максимальных объёмах”. Объёмы выглядят рабочими, без паники и без кульминации — это как раз то, что я называю фазой, когда движение может продолжаться, потому что его ещё не “перекупила” толпа. Коротко по структуре и уровням: • Ближайшая зона сверху: около 0.512; закрепление выше — шанс на ход в район 0.52–0.53. • Зона удержания тренда: 0.492–0.488; уход ниже — это уже повод пересматривать сценарий. Мой план по позиции (как есть, без призывов): • Позицию в собирал двумя порциями: сначала 0,5% от портфеля, затем довёл до 5%. • Средняя цена: 0.5153. • Автодокупы: 0.523 — только если рынок подтвердит продолжение движения. • Стоп: 0.4862, под минимум недели, на которой открывал позицию — это мой “уровень отмены сценария”. Это не рекомендация. Я просто показываю свою логику: ищу трендовый актив без перегрева, оцениваю режим по SAR, “шум” по ATR и степень ажиотажа по объёмам — и только после этого строю позицию с заранее понятным риском. Если вы тоже следите за , напишите в комментариях, как видите сценарий: продолжение роста или проторговка/откат? Интересно сравнить уровни и логику — читаю все мнения и отвечаю.