Приветствую вас, инвесторы

ЗПИФ «РД»: Офисы VK и склады в Сибири. Ловушка хороших #СНГ #ВыборПодписчиков #ЗПИФ ЗПИФ «РД» (RU000A102N77) — это фонд с качественными активами и сильными арендаторами, однако текущая инвестиционная привлекательность нивелируется завышенной оценкой и неустойчивой дивидендной моделью. Фонд конкурирует с линейкой фондов Паруса ( RU000A104172 , RU000A1022Z1 ) При прогнозной дивидендной доходности около 10% и IRR на уровне 9% фонд торгуется с премией к аналогам (NTM P/AFFO ~12x против ~9x по рынку), что формирует отрицательный апсайд порядка -11%. Значительная часть текущих выплат обеспечена не операционным доходом, а накопленной ликвидностью, что повышает риск снижения дивидендов после 2027 года на фоне переподписания договоров аренды и возможной ликвидации фонда. Рейтинг: «Продавать» — мы не видим достаточной компенсации за принимаемые риски на текущем уровне цены. Подробные расчёты, сценарный анализ и все ключевые допущения представлены в финансовой модели фонда, которая доступна в моём канале *Не является ИИР

#propertybits #обзор #СНГ #ЗПИФ Экспресс разбор ЗПИФ «Парус Золя» (часть 2) 💻 Экономика фонда (по цене 918 ₽) Ключевые цифры фонда • СЧА фонда: 4,5 млрд ₽, при этом с учетом анонса в официальной группе текущий LTV находится на уровне 42%, это дает нам оценку акционерного капитала на уровне 2.6 млрд руб. • Дивдоходность: 2026: 11% 2027: 11,5% 2028: 12% • Cap Rate на входе по словам отдела продаж - 12,5% и ожидаемое сжатие до 11% через 5 лет. По моему расчёту из фин. модели фонда по чистому опер. потоку до расходов на УК получается 14.3% - выглядит, конечно, дёшево в сравнении со сделками на непубличном рынке. Долговая нагрузка По данным фин. модели текущий долг: около 3,2 млрд или 72% активов. Ставки: КС+3% и КС+4,4%. При этом с учетом последнего раунда по идее LTV должен снизится до 42%. Долг высокий, но структура погашения комфортная: основные выплаты приходятся на 2025–2026 годы, затем — минимальные. Стоит отметить, что УК не сказала в явном виде, что кредитное плечо будет полностью погашено. Что имеет смысл, если к концу следующего года ключевая ставка существенно снизится, но процентный риск у фонда ощутимый. 🆚Сравнение с другими фондами Див. доходность по потоку 2026 г. Пару-Золя – 11% 🟩 Средняя по складским фондам Сбер: 13.5% ⛵️ Средняя по складским фондам Парус: 11.7% При этом фонды Сбера имеют широкую «национальную» диверсификацию, что усиливает рыночные риски, но с другой стороны ближайшие 4-5 лет они обеспечены арендаторами и должны спокойно «пережить» текущий нисходящий цикл. Также, в фондах Сбера в принципе нет кредитов – это чистый equity. Парус-Золя выглядит дорого в сравнении с аналогами. 👀 Какие выводы? Парус Золя — сильный складской ЗПИФ за счёт хорошего договора аренды и низких технических рисков. Локация — хорошая, объект — новый, договор — жёсткий, доходность — околорыночная. При этом важно не забывать про риски: • рынок складов входит в фазу охлаждения, но это не так важно, когда у тебя нерасторгаемый договор на 15 лет с неустойкой, которой хватает, чтобы покрыть год операционных расходов • долговая нагрузка высокая и с плавающей ставкой, но LTV на 21.12 снизился по моему расчету до 42% и возможно будет ещё снижен в будущем. По сути, текущая стоимость пая предполагает около 18-19% годовой доходности (IRR) с учетом потенциальной стоимости роста пая (без учета возможной рыночной переоценки и эффекта кредитного плеча). Длинные ОФЗ предлагают доходность к погашению на уровне 14% и сравнимую с фондом дивидендную доходность (без операционных и финансовых рисков). Средняя дивдоха по фондам Сбера сейчас около 13.5% и IRR те же 18-20%. Текущая оценка рынком выглядит скорее справедливой, нежели выгодной для инвестирования. На мой взгляд, среди Сберовских есть более интересные фонды с большим количеством арендаторов, объектов недвижимости, сегментов недвиги и меньшей срочностью контрактов. Главный вопрос, который должен задать себе инвестор: ❗️Готов ли я брать на себя риск, связанный с годовой инфляцией выше 7% на горизонте 15 лет? Я скорее не готов, поэтому пройду мимо данного фонда и хочется меньшую срочность договоров, но большую диверсификацию внутри ЗПИФа. То есть в случае складов оптимально, на мой взгляд вложиться в фонды, где дюрация арендных договоров где-то 4-5 лет, как раз чтобы пережить текущий навес на рынке, в идеале конечно же ещё и привязку к ИПЦ, но таких кейсов в целом на рынке без привязки к складским ЗПИФ очень мало (хотя их я тоже вижу, рассказать?). А какие у вас мысли? Буду рад обсудить в комментариях!

#PropertyBits #обзор #СНГ #ЗПИФ Экспресс-разбор ЗПИФ «Парус-Золя» (часть 1) Всем привет! Давно не выходил на связь, но не переживайте, дело в том, что я обдумываю, о чем писать. Не хочу флудить сотней бесполезных постов, хочется давать ценность и понятный call to action, который вы как читатель сможете использовать. Мы сейчас собрали данные для модели по фонду РД и готовим там историю в стиле разбора гостиничного рынка, также готовим рубрикатор и, в целом, я принял решение расширить рубрики до инвестиций в недвижимость не только в России, но и в других точках мира, поэтому готовьтесь, будет много интересного! А пока давайте обсудим новый вышедший фонд от компании Parus – «Золя» (RU000A10CFM8), который дополнил линейку складских ЗПИФов компании ( $RU000A105328, RU000A1022Z1, RU000A104KU3, RU000A104172, $RU000A108UH0). Актив Наш пациент - это складской комплекс общей площадью 47 тыс. м², введённый в эксплуатацию в конце 2024 года. Для инвестора это плюс: минимальные capex, отсутствие скрытых дефектов и современная инженерия, особенно учитывая фактор быстрого износа индустриальной недвижимости. Рынок Рынок складской недвижимости входит в фазу охлаждения после двух лет перегрева. По данным NF Group, в регионах России ввод в 1П 2025 года вырос в 2 раза, а общий ввод по стране достиг 1,76 млн м², что является историческим максимумом. Nikoliers фиксирует аналогичную картину: совокупный ввод по России — 2 млн м², при этом спрос сократился почти вдвое. В Московском регионе за 1П 2025 года введено 599 тыс. м², что подтверждает активное строительство, но спрос замедляется, а уровень вакантности начал расти с исторических минимумов. Ставки аренды впервые за несколько лет стабилизировались: в регионах — 10 270 руб./м²/год (NF Group), в МО — 12 355 руб./м²/год (Nikoliers). CORE.XP отмечает, что рост реальных ставок последних лет стимулировал инвестиционную активность, но в 2025 году рынок смещается в сторону нормализации: ввод превышает спрос, маркетплейсы сокращают поглощение, а доля BTS‑проектов растёт. В такой среде объекты с длинными нерасторгаемыми договорами и федеральными арендаторами становятся особенно ценными — именно поэтому кейс «Парус‑Золя» выделяется на фоне рынка, где большинство сделок последних лет приходилось на спекулятивное строительство и арендаторов с более коротким горизонтом. Локация «Парус‑Золя» расположен в одном из ключевых логистических коридоров Московского региона — Новорижском направлении, в логопарке «Ориентир‑Запад» (Истра) примерно в 30 минутах от МКАД. По данном NF Group вакансия в данном направлении околонулевая. Локация — сильная сторона фонда. Но важно понимать: Новорига — это рынок, где ставки уже прошли пик, и сейчас начинается стабилизация хоть и более медленными темпами за счёт высокого спроса. Арендатор и договор Здесь — одна из самых сильных сторон фонда. 1️⃣ Моноарендатор на 100% площадей фонда – «Золотое Яблоко». 2️⃣Договор аренды — 15 лет, нерасторгаемый, индексация по ИПЦ, но не более 7%. 3️⃣При попытке выхода — неустойка 9 месяцев аренды. Это редкая комбинация: длинный срок + нерасторгаемость + крупный федеральный ритейлер. Для складского ЗПИФа — почти идеальный кейс, особенно на ближайшие 3-4 года, когда мы фиксируем на рынке избыток предложения, но вот дальше мы попадаем в ситуацию, что выйти на рыночную ставку нам будет проблематично, учитывая общие системные проинфляционные тенденции в России. Экономику и выводы обсудим во второй части.