Профиль инвестора ksenia_investorka | Тинькофф Инвестиции Пульс

ЕС готовится впервые ввести санкции против Кыргызстана за помощь России Кыргызстан может стать первой республикой бывшего СССР, попавшей под европейские санкции за помощь России. Как сообщает Bloomberg, меры против Кыргызстана обсуждаются в рамках подготовки 20-го пакета санкций за в Украину. По словам источников агентства, против среднеазиатской страны, которая входит в ЕАЭС и военный блок Кремля ОДКБ, может быть впервые задействован механизм наказания за нарушение санкций (anti-circumvention tool). В частности, планируется запрет на поставки в Кыргызстан станков и радиооборудования. После начала Кыргызстан стал одним из ключевых торговых хабов, через который в Россию поставлялись подсанкционные товары из Европы. По подсчетам Brookings Institution, экспорт из Эстонии в Кыргызстан взлетел на 10000%, из Финляндии — на 3100%, из Польши и Греции — на 2200% и 2100% соответственно, из Норвегии, Великобритании, Германии и Чехии — больше чем на 1000%. По сути «Кыргызстан стал главным направлением европейского экспорта, который в конечном итоге оказывался в России», писал экономист Brookings Institution Робин Брукс. Также в Кыргызстане в прошлом году заработала криптобиржа Grinex, где торгуется привязанный к рублю стейблкоин A7A5. Запущенный оборонным Промсвязьбанком и молдавским банкиром Ильем Шором, A7A5 стал инструментом для трансграничных расчетов в условиях санкций. На начало 2026 года его оборот достиг $100 млрд. Э

ЕС готовится впервые ввести санкции против Кыргызстана за помощь России Кыргызстан может стать первой республикой бывшего СССР, попавшей под европейские санкции за помощь России. Как сообщает Bloomberg, меры против Кыргызстана обсуждаются в рамках подготовки 20-го пакета санкций за вторжение в Украину. По словам источников агентства, против среднеазиатской страны, которая входит в ЕАЭС и военный блок Кремля ОДКБ, может быть впервые задействован механизм наказания за нарушение санкций (anti-circumvention tool). В частности, планируется запрет на поставки в Кыргызстан станков и радиооборудования. После начала войны Кыргызстан стал одним из ключевых торговых хабов, через который в Россию поставлялись подсанкционные товары из Европы. По подсчетам Brookings Institution, экспорт из Эстонии в Кыргызстан взлетел на 10000%, из Финляндии — на 3100%, из Польши и Греции — на 2200% и 2100% соответственно, из Норвегии, Великобритании, Германии и Чехии — больше чем на 1000%. По сути «Кыргызстан стал главным направлением европейского экспорта, который в конечном итоге оказывался в России», писал экономист Brookings Institution Робин Брукс. Также в Кыргызстане в прошлом году заработала криптобиржа Grinex, где торгуется привязанный к рублю стейблкоин A7A5. Запущенный оборонным Промсвязьбанком и молдавским банкиром Ильем Шором, A7A5 стал инструментом для трансграничных расчетов в условиях санкций. На начало 2026 года его оборот достиг $100 млрд.

Немецкие госбанки впервые отказали в ипотеке из-за участия гражданина РФ В Германии зафиксирован новый прецедент применения финансовых санкций в отношении россиян: крупнейшая группа муниципальных банков Sparkassen-Finanzgruppe (Sparkasse) отказала в ипотечном кредите гражданину Германии для покупки квартиры в ФРГ из-за российского гражданства продавца. Потенциальный покупатель обратился за стандартной ипотекой, однако получил отказ, несмотря на то что объект недвижимости расположен в Германии. Об этом пишет финансовый консультант Наталья Смирнова. В качестве причины банк указал ужесточение санкционного режима после включения России в черный список стран повышенного риска по отмыванию денег и финансированию терроризма. Регламент ЕС, вступивший в силу 29 января 2026 года, не вводит прямого запрета на подобные операции, но обязывает банки применять усиленный комплаенс. Запрета на ипотечные сделки он не предусматривает, однако кредитные организации вправе отказывать в финансировании, если в сделке участвует гражданин страны из этого перечня, пишет Смирнова со ссылкой на клиента. До внесения России в список подобных отказов на ипотечном рынке Германии публично не фиксировалось. Это означает, что европейская недвижимость, принадлежащая гражданам РФ, может становиться менее ликвидной и ценной, поскольку покупатели рискуют не получить при ее продаже ипотечное финансирование.

🙏 НДС скоро снизят. Честно честно правда. Сверху уже улюлюкают, что повышение до 22% было временной мерой, бизнес всё понял, потерпел, а теперь государство якобы готово подумать о послаблениях. Формулировка знакомая и даже уютная. Почти как отрицательный рост или хлопок с задымлением. В налоговой логике это, видимо, означает, что система еще не привыкла. 😏 Тут и так понятно, что про снижение налогов начинают говорить не тогда, когда всё хорошо, а когда налог формально есть, а экономический эффект от него становится всё слабее. НДС сам по себе налог ленивый и одновременно жесткий. Его удобно собирать, но он очень быстро перекладывается в цены. Повышать его можно быстро, а откатывать только тогда, когда начинает болеть слишком сильно. 🤷‍♀️ Поэтому вопрос сейчас не в том, снизят ли НДС, а в том, зачем вообще начали об этом говорить. Я считаю, что мы подходим к пределу, после которого налог перестает быть фискальным инструментом и начинает работать против самого бюджета. Цены уже выросли, ожидания заякорились, бизнес адаптировался не к развитию, а к выживанию. В такой среде каждый дополнительный процент НДС приносит всё меньше денег и всё больше побочных эффектов. Верю ли я в снижение ради бизнеса. Конечно нет. И если такой маневр и случится, то не как подарок, а как обмен. Ставку могут слегка опустить, но компенсировать это расширением базы, отменой льгот или усилением контроля. Здесь редко что то отдают просто так, особенно если уже однажды доказали, что могут взять. Поэтому нынешние разговоры я воспринимаю не как щедрость, а как диагностику. Система начала сопротивляться. И если НДС действительно начнут корректировать, значит текущая модель перестала работать так, как от неё ожидали.

«Нерегулируемая гонка вооружений». Россия и США впервые за полвека могут остаться без договоров об ограничении ядерного оружия 5 февраля истечет срок последнего действующего договора об ограничении стратегических наступательных вооружений между Россией и США. Если в последний момент не удастся достигнуть какой-либо договоренности, на которую пока ничто не указывает, никакие рамки больше не будут удерживать две державы от расширения своих арсеналов ядерного оружия большой дальности. Это произойдет впервые с 1972 года, когда Ричард Никсон и Леонид Брежнев подписали соответствующие соглашения. СНВ-3 был заключен в 2010 году при Бараке Обаме и Дмитрии Медведеве и вступил в силу годом позже. Он мог быть продлен один раз, и это было сделано в 2021 году. В сентябре 2025 года Владимир Путин предложил обеим странам еще год придерживаться предусмотренных договором ограничений на ракеты и боеголовки, чтобы за это время найти возможность договориться. Дональд Трамп с тех пор не дал официального ответа, а в январе сказал про СНВ-3 в интервью The New York Times: «Истечет – так истечет. Мы заключим соглашение получше». Без нового договора странам придется действовать, исходя из наихудших предположений о том, какое оружие производит, испытывает и развертывает противник, говорит Николай Соков, бывший советский и российский переговорщик по вопросам вооружений: «Это самоподдерживающийся процесс. И, конечно, при нерегулируемой гонке вооружений ситуация станет крайне нестабильной». СНВ-3 предусматривает для каждой из сторон следующие ограничения: развернутые ядерные боезаряды – 1550 единиц, число средств их доставки — 700 единиц. Одна из проблем с принятием российского предложения в его нынешнем виде заключается в отсутствии возможности проводить проверки, считает Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения. Инспекции ядерных объектов в соответствии с СНВ-3 были приостановлены в 2020 году из-за пандемии ковида. Но затем Путин начал войну в Украине, и в августе 2022 года Россия отказала США в проведении инспекции, а в 2023 году Путин приостановил участие в договоре. Если США сочтут себя свободными от обязательств, они могут начать возвращать находящиеся в резерве боезаряды на боевое дежурство и увеличить их число с 1550 до примерно 3500, считает Подвиг.

🤔 А действительно ли свежие данные Росстата говорят о замедлении инфляции в конце января? Формально оперативная статистика действительно показывает снижение недельных темпов роста цен. Можно сказать, что инфляция остыла. Но по факту она скорее зафиксировалась на более высоком уровне. 📊 Январская динамика выглядела так: 1–12 января: +1,26%, в среднем около 0,10% в день 13–19 января: +0,45%, около 0,09% 20–26 января: +0,19%, около 0,073% Резкий скачок первой декады был административно-сезонным: тарифы, ЖКУ, транспорт, продукты. Этот эффект быстро исчерпался, поэтому темпы и замедлились. Но за 26 дней цены выросли на 1,91%. При целевой инфляции 4% допустимый среднемесячный рост около 0,33%. Январь превысил этот уровень почти в шесть раз. Ключевая проблема в том, что инфляция — это не скорость, а траектория. Январь сместил её вверх. Произошло сразу несколько важных вещей. Во-первых, административные цены закрепились. ЖКУ, транспорт, алкоголь — это не волатильные категории. Они не откатываются назад, а становятся базой для роста издержек по всей экономической цепочке. Во-вторых, продовольствие сформировало новый ценовой якорь. Огурцы +34%, помидоры +19%, овощная группа +7–10% — это изменение относительных цен. После таких движений возврат к прежним уровням статистически редок. В-третьих, инфляционные ожидания получили подтверждение. Когда январь дает почти 2%, экономические агенты перестают воспринимать 4% как рабочий ориентир. Фактически замедление недельных темпов — это признак исчерпания разового шока, а не нормализации инфляции. Скорость роста цен снизилась, но база стала выше. Это означает более высокую среднегодовую инфляцию даже при спокойных месяцах, давление на денежно-кредитную политику без формальных поводов для смягчения и усиление вторичных эффектов через зарплаты и услуги. Поэтому говорить о развороте инфляции рано. Скорее мы видим переход в режим устойчиво повышенного ценового уровня. Дальше вопрос уже не в том, ускорится ли инфляция, а на каком уровне она стабилизируется.