$NAU6
Почему перемирие между США и Ираном плохо для фондового рынка США?
Кто этого сейчас не поймет, тот в будущем потеряет очень много денег.
.
Сразу извиняюсь за ошибки. Пишу через мобильный, очки дома забыла, в близи вижу плохо.
И так все по порядку.
Первые эмоции после заключения мира:
Нефть падает, значит инфляция падает, значит шанс на уменьшение ставки высока.
Обычно все это хороший драйвер для роста на фондовом рынке. В принципе мы это и получили. Несколько дней подряд безумный рост.
Но в текущих реалиях все это плохо для фондового рынка. Почему?
Все упирается в рынок долга. Посмотрите на доходность 10 летних облигаций США. Они имеют сейчас 4.5% доходности . Т.е. покупая сейчас данный актив ты на протяжении 10 лет паркуешь свои деньги под ставку 4.5% годовых, по-сути в самый без рисков актив.
Соответственно мы имеем, что? Мир, дешёвая нефть, вероятность снижения ставки.
Когда доходность облигаций превышает инфляцию, а тем более процентную ставку. Это сигнал покупать облигации, т.е. рынок долга. Т.к. рынок долга очень емкий, то поток крупного капитала из фондового рынка может сильно обрушить фондовый рынок.
К примеру мы видели как фонды продавая активы для покупки SpaceX, как сильно двинули рынок вниз. В этом случае эффект будет в разы сильнее. Ибо рынок долга это бездонная бочка.
Надеюсь мысль поняли. Как только пойдут сигналы, что в перспективе все будет хорошо то капитал который ушел из рынка долга начнет приходить обратно, в том числе из фондового рынка, из рынка драг металлов, откуда где есть прибыль и риски.
А что будет если вдруг все вернётся на круги войны и цене нефти 100$+?
Это в первую очередь риск для долгового рынка, по крайне мере для длинных облигаций. Это риски роста инфляции и вероятность повышения ставки. А это удар по компаниям, которые имеют огромные долги.
Короче в этом случае фондовый рынок уйдет в очень долгий кризис.
Вывод. Как ни крути среднесрочные перспективы у фондового рынка США не очень. Да, в моменте может возникнуть спекулятивные движения. Но только в моменте.