События последних дней вызывают раздражение. Очень хочется ругаться матом.
И всё из-за Эксперт РА и его оценки
$EUTR
В пульсе из-за этого началась радикализация сторонников и противников компании.
Адепты техдефолта кидаются какахами и улюлюкают в адрес "адептов Евротранса". Те стебут в ответ и скупают дальше.
Конструктив встречается редко.
Мне тоже захотелось высказаться. Но не в адрес тех или иных. Я хочу подсветить иную мысль.
В каком бы состоянии не пребывал эмитент по мнению тех или других, совершенно ненормально снижать рейтинг на 11 ступеней за раз из-за новостей о "техдефолте".
Вы просто вдумайтесь: что это за методология такая, что она позволяет на новостях о технической ошибке опустить кредитный рейтинг до дна?
Именно на новостях. В пользу этого аргумента указывает реакция Эксперт РА — она была слишком быстрой. Ненормально быстрой.
Кредитный рейтинг — штука для которой нужен тщательный и всесторонний анализ ситуации. Получение данных от эмитента, а так же финуслуг (там же были «народные облигации»).
Собственно, поэтому есть статус "под наблюдением". Это, своего рода, введение режима повышенного внимания и проверки ситуации в течение времени. НРА именно это и сделали.
И только после присвоения самого низкого рейтинга, а так же почуяв зловоние из собственных штанов, Эксперт РА очухались и начали ликвидировать последствия собственного промаха — общаться с эмитентом, выяснять ситуацию. Да только осадочек остаётся.
И этот осадочек — вопросы к методологии.
Если их методология позволяет опустить рейтинг до дна на, по их мнению, техдефолте, то каким образом они вообще определяют рейтинг кредитоспособности? Может у них столь же легко он улетает на десяток категорий вверх и создаётся обманчивое представление о эмитенте?
Так что, как бы вы лично не относились к Евротрансу — положительно или отрицательно, эмитент правильно поступил, что обратился в ЦБ с просьбой проверить Эксперт РА. Это корректное решение, которое может оказать весьма неожиданные последствия на рейтинговые агентства. Может вскрыться много чего интересного.
Многие так уверены в сомнительности Евротранса, но после Монополии и Гарант-Инвеста вопросиков к РА куда больше, как мне кажется. Потому что если Евротранс врёт, то это влияет только на одного эмитента — их самих, а РА дают оценку всем, кто у них рейтингуется, и это влияет на будущее многих инвесторов.
$RU000A10ATS0 $RU000A10BB75 $RU000A10BVW6
Небольшое дополнение к посту:
После обсуждений в комментариях, я понял, что стоит отдельно проговорить ещё одну мысль. Не до всех доходит, что произошло.
Снижение кредитного рейтинга сразу на 11 ступеней — это БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ событие. БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ. Понимаете? Такое крайне редко случается что в мировой практике, что в истории российского фондового рынка.
И вот оно внезапно случилось в Евротрансе. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА. На такой ерунде!
Понимаете почему это выглядит дико? Понимаете почему возникают вопросы к методологии Эксперт РА? Они буквально сотворили историю, и это отнюдь не хорошая для них история.
Никаких предварительных наблюдений или постепенного снижения рейтинга. Просто на новостях с Финуслуг сотворили ИСТОРИЮ.