📈Вечный доход? Плюсы и скрытые риски фондов денежного рынка
Из-за высоких ставок на денежном рынке, фонды ликвидности в прошлом году стали мега-популярными у инвесторов, и объемы вложений в них стремительно росли с каждым месяцем.
🚀Вечный двигатель для денег
В комментариях до сих пор встречаю вопросы, есть ли в фондах ликвидности эффект сложного процента. Разумеется, есть - каждый день новый процент доходности начисляется уже на увеличенную сумму с учетом капнувшей за сутки прибавки.
⚙️Получается почти что идеальный "вечный двигатель": ваши деньги работают под актуальную ставку ВСЕГДА, а вам ничего для этого не нужно делать.
Свои фонды денежного рынка есть у крупных брокеров. Например,
$LQDT у "синего" банка
$VTBR, $SBMM у "зеленого" гиганта
$SBER и
$TMON@ у Т-Банка
$T .
💰Лучше вкладов
Фонды ликвидности заметно обогнали средние вклады по доходности в прошлом году.
Например, те кто разместил вклад сроком на 12 мес. в самом начале 2024, заморозили свои деньги и получили по нему только 13-14% доходности (такие ставки тогда были). А инвесторы, запарковавшие свободный кэш в фонд денежного рынка, заработали около 18,3% годовых.
При этом в течение этого года они могли спокойно пополнять такой счет или частично выводить средства без каких-либо потерь.
⛔️Минусы фондов ликвидности
Конечно, у фондов денежного рынка есть негативные стороны и риски. ЦБ предупреждает о следующих потенциальных рисках:
1️⃣Фонды не подпадают под систему страхования вкладов.
В отличие от вкладов, где государство через АСВ гарантирует возврат 1,4 млн ₽ в каждом банке, в БПИФы мы инвестируем без гарантий. Их надежность в том, что они основаны на краткосрочных сделках РЕПО с центральным контрагентом, а залоговым активом являются самые надежные ценные бумаги в стране - ОФЗ.
$SU26248RMFS3 $SU26247RMFS5 $SU26246RMFS7 $SU26244RMFS2 $SU26230RMFS1 $SU26233RMFS5
2️⃣Существует риск ликвидности при массовом оттоке средств.
Фонд воспринимается многими инвесторами как безрисковый инструмент, хотя это не так. Если одномоментно будет очень много продаж, то фонд не сможет обеспечить ликвидность и быстрый возврат денег - ведь деньги пайщиков находятся в "работе".
🚫У банка-контрагента могут быть проблемы с ликвидностью, т.е. не быть денег для возврата долга. Тогда в дело вступает залоговое обеспечение. Но вопрос - как быстро оно будет реализовано.
Международный опыт подтверждает, что фонды денежного рынка периодически сталкиваются с массовым оттоком средств в случае стрессовых ситуаций на рынке.
🌍Например, в Еврозоне и США (2007–2008, 2011, 2020 гг.), Китае (2013), ЮАР (2014) и Японии (2001 г). Описанные эпизоды приводили к ограничению ликвидности и убыткам для конечных инвесторов.
Обычно инвесторам требовалось время, чтобы вернуть свои средства. Причины две - нехватка ликвидности у фонда и реализовавшийся кредитный риск (дефолт эмитента, которому фонд дал деньги). Яркий пример кредитного риска - кризис 2008, который из ипотечного превратился в банковский.
✅Однако отмечу, что даже во время самого серьезного кризиса в новейшей истории РФ (начало CBO), фонд
$LQDT отлично выдержал испытание. Точечная просадка была лишь в моменте, а затем маркет-мейкер полностью восстановил ситуацию.
🎯Подытожу
При жесткой ДКП и высоких ставках в экономике (например, как у нас сейчас, когда КС в 2 раза превышает номинальную инфляцию), БПИФЫ денежного рынка - это отличный инструмент для передержки денег. Минимум усилий при максимуме ПОЧТИ безрисковой доходности.
⚠️Однако негативные эффекты всё же есть, и самые очевидные - это комиссии УК, а также торговые комиссии, которые снижают доходность. Поэтому на короткий срок (несколько дней) в такие фонды инвестировать невыгодно.
Большой скрытый риск - риск ликвидности при кризисе, когда у фонда в моменте может просто не хватить средств. Ещё есть инфраструктурный риск, при котором биржа может приостановить работу (вспоминаем март 2022), и вы временно потеряете доступ к своим деньгам.
🔔Подписывайтесь!❤️
#sid #фонды #LQDT #псвп