Есть у меня есть облигация гипермаркета О'Кей (
$RU000A10B2J9 ). Ставка купона — 25% годовых, срок обращения — до февраля 2035 года. Но нюанс: в июне 2026-го эмитент проведёт оферту, что означает изменение купона.
Сейчас ежемесячная выплата установлена в 20р55 коп, что в годовом выражении принесёт 246р60 коп. Это уже (246,6/1000)=24,66% годовых.
Я покупал облигацию на первичном размещении, заплатив комиссию брокеру в 5 рублей. К закрытию торгов 20 июня 2025 года облигация торговалась по котировке 103,7%, что означает 1037 рублей. Я считаю, что покупка сейчас её на 3,7% дороже номинала — снижает доходность облигации (24,66-3,7) = до 20,96%.
Эксперты считают, что я в корне неправ и некорректен, так как нужно применять иной доход, текущую доходность к погашению (YTM - Yield To Maturity) — он как раз учитывает каждый выплачиваемый купонный доход, который, образно или виртуально говоря, будет направлен в ту же облигацию, чтобы генерировать ещё больший доход.
Мне же проще понимать, что:
➀ покупая облигацию номинальной стоимостью 1000 рублей за 1037 рублей, разница в 37 рублей — это мои потери,
➁ нужно помнить, что при сделке списывается сумма комиссий, брокера и Мосбиржи. Наиболее распространённый вариант — у брокера 0,3% от суммы сделки +0,015% у Мосбиржи (есть нюансы, про них подробно на сайте биржи). Не платить бирже можно, размещая заявку "в стакан".
то есть, за облигацию в 1000 рублей сверху придётся заплатить 37руб. + 3р27 коп. А если их 10? Или 100?...
В любом случае, можно посчитать иначе. При выплате первого же купона в 20р55 коп (это равно 2,055% годовых), можно учесть затраты в 40,27 руб. (=убыток 19,17). Значит, только на втором периоде, через два месяца, начнёт получаться доход (затраты 40,27 рублей, выплаты купонов за 2 периода в 41,1 рублей). И мы забыли про НДФЛ