#обучение
Как работать с мультипликаторами? Я вижу Р/Е 2, надо покупать? Р/В 4 – дорого?
Итак, подводим обучение про мультипликаторы к логическому завершению
Вспомним:
· Р/Е – это цена к прибыли, за сколько лет окупятся наши вложения от текущей годовой прибыли;
· Р/В – это цена к балансу, сколько баланса предприятия мы покупаем за текущую рыночную цену;
· Р/S – это цена к выручке, сколько выручки получаем за покупку компании.
У каждой отрасли свои значения будут нормальными, вы поймете это со временем и анализом отчетов. Но важный ключевой момент – это раскрытие стоимости акции. Когда мы видим низкий Р/Е, например 1-2, то надо ответить себе на вопросы «Как акционер получает деньги от акции? Как компания заработает прибыль акционерам?».
Пример:
Интер РАО просто мечта инвестора по теории, все мультипликаторы очень дешевые:
Р/Е=2,5
Р/В=0,3
Р/S=0,2
НО, если мы посмотрим на поведение менеджмента, динамику выручки и чистой прибыли, чистую рентабельность, капитальные вложения (траты денег на ремонт, стройку и проч.), а особенно на ДИВИДЕНДНУЮ ПОЛИТИКУ, то увидим:
1) менеджмент не заинтересован в росте капитализации, открыто говорили об этом;
2) выручка медленно растет, чистая прибыль снижается, так как много средств на депозитах и ранее прибыль генерировалась от процентного дохода;
3) рентабельность ежегодно падает;
4) капитальные вложения растут;
5) дивиденды выплачиваются в размере 25% от чистой прибыли.
Аналогичную ситуацию видим у Газпрома, только дивидендная политика подразумевает выплату 50% от чистой прибыли, рентабельность и чистая прибыль растет, менеджмент нейтрально относится к капитализации, НО дивиденды не выплачиваются из-за социальной функции Газпрома и сложного периода. В данных примерах нет дешевизны, в оценку заложены все риски.
Еще есть Белуга (Новабев), у которой Р/Е в районе 10, Р/В около 4 и Р/S 0,4. Здесь мультипликаторы не будут дорогими, поскольку Новабев выплачивает почти всю чистую прибыль в качестве дивидендов, но важно понимать, тут нет особых перспектив роста, невозможно выплачивать больше дивидендов и в целом не ясно почему Новабев вечно дорогой – наверное из-за крупных выплат дивидендов в виде 100% от чистой прибыли.
Когда мы оцениваем компанию по мультипликаторам и думаем «Какое значение будет дешевым, а какое дорогим?», то нужно понять каким образом деньги от деятельности компании будут получены инвестором. Это не обязательно будут дивиденды. Здесь могут быть инвестиции в деятельностькампании, благодаря чему выручка будет расти как на дрожжах (Яндекс, Т-технологии, МГКЛ, Озон), могут быть сделки M&A (слияние и поглощение), как Совкомбанк и Почта банк с Хоум банком, Т-банк и Росбанк с «Точкой», в целом любое вложение, которое приносит больше дохода чем просто выплата дивидендов, поскольку компания платит крупные дивиденды тогда, когда не может их пустить в качественный оборот.
Поэтому когда вы видите низкий или высокий мультипликатор, стоит задуматься почему он такой, с чем связана оценка, какие перспективы у компании, что планирует менеджмент, открыть презентацию и сравнить выполнение прогнозов за прошлые годы.
Надо в целом понять, что вы получите в будущем от компании при такой цене и как дешевизна/дороговизна будет закрываться.
$SBER $GAZP $IRAO $VTBR $T $FEES