Про облигацию ОФЗ 26224

Рубрика "Шо купила" АПРЕЛЬ В этом месяце пополнений было на 16579 рублей Плюс купоны на сумму 1849,46 рублей Всего на счету 278286 рублей. За месяц куплено Газпром нефть ПАО 003P-02R $RU000A1017J5 ОФЗ 26228 $SU26228RMFS5 ОФЗ 26224 $SU26224RMFS4 Полное погашение НОВАБЕВ и ФОСАГРО Месяц был с отличным результатом , дальше - больше 🚀 Довольна собой, потому что не пришлось вытягивать деньги отсюда на свои нужды, это было запланировано заранее. Поэтому и довольна. Теперь цель закрыть ипотеку полностью и продолжать вкладывать сюда максимально, плюс откладывать отдельно для расходов незапланированных 😁 Какие у вас успехи в этом месяце? #пассивныйдоход #офз #целиинвестиций

🤔 Я часто вижу, как идея «ежемесячного дохода» продаётся как что-то почти гарантированное и стабильное. Но если разложить конструкцию на части, становится очевидно: это не про стабильность, а про удобную упаковку денежных потоков. Выплаты действительно приходят каждый месяц, но экономической сути это не меняет — это всё те же купоны, просто распределённые по времени. 🧮 Ключевой момент здесь — путаница между купоном и доходностью. Купон фиксирован, а вот доходность плавает вместе с ценой облигации. И если у тебя длинные ОФЗ, то ты автоматически берёшь на себя существенный процентный риск. При росте ставки тело облигации падает, иногда весьма ощутимо. В итоге на бумаге ты получаешь «стабильный доход», но по факту можешь сидеть в просадке по портфелю годами. 😏 Вторая важная вещь — дюрация. Средний срок около 10–12 лет — это не консервативная история. Это ставка на макроэкономический цикл. По сути, ты не просто инвестор в облигации, ты участник игры на изменение ключевой ставки. Снижение ставки — зарабатываешь на росте тела. Рост ставки — терпишь убытки, несмотря на купоны. 📊 И вот здесь возникает противоречие. Люди приходят за «тихим доходом», а по факту получают волатильный инструмент, просто с регулярным кэшфлоу. Это не плохо, но важно называть вещи своими именами: это стратегия на снижение ставки, а не просто «купил и забыл». 🤨 При этом сама конструкция не глупая. Наоборот, она логичная: диверсификация по выпускам, распределение выплат, понятный риск. Проблема не в стратегии, а в ожиданиях. Если человек осознаёт, что он делает ставку на макроцикл и готов пересидеть просадки — всё нормально. Если нет — он просто не понимает, во что ввязался. ❓ Поэтому вопрос здесь всегда один: ты хочешь психологически комфортный поток денег или ты готов управлять процентным риском? Потому что совместить «полный комфорт» и «максимальную доходность» в облигациях не получится. $SU26224RMFS4