Пульс - социальная сеть для инвесторов и трейдеров

Осторожный «шаг» регулятора. Сегодня Банк России подтвердил то, о чем я давно говорил - переход на более мелкие снижения*: ЦБ решил следовать стратегии - контроль инфляции превыше всего дав лишь - 0.25% вместо ожидавшихся мною/и многими 0.5%., я ожидал замедления до 0.25 уже со следующей. Позиция Набиуллиной прозрачна: борьба с инфляцией остается приоритетом, который перевешивает всё остальное. Регулятор не хочет давать рынку дешевую ликвидность слишком быстро, чтобы не разжечь пожар цен. Однако, многие компании живут лишь надеждой на снижение ставки. прежде всего и другие девелоперы плачут: Для них эти 0.25% — как мертвому припарка. Сектор, максимально завязанный на кредитное плечо, ждал от регулятора более серьезного облегчения долговой нагрузки. При ставке 14.25% их бизнес-модель остается под огромным давлением. Если 0.5% дали бы им хоть какой-то воздух, то 0.25% лишь подтверждают: «дольше и дороже» — новая реальность. более спокоен: Для Сбера текущие условия вполне рабочие. У них достаточно запаса прочности и гибкости, чтобы абсорбировать эту ставку, не теряя в маржинальности. Они продолжают идти своим курсом, пока другие пытаются выжить. сдержанны: Рынок госдолга, конечно, разочарован, что не получили полноценного «разворота» и более резкого снижения доходностей. Но есть и позитив: не пошли в разнос, паники нет, волатильность контролируемая. Регулятор выбрал «черепаший» темп. Это фундаментальный сигнал: в ближайшие кварталы , вероятно, мы не увидим легких денег. Как практик, я придерживаюсь своей стратегии: упор на компании с сильным кэш-флоу . Рынок все еще учит нас терпению. Нетепеливые сдадутся перед финишем. Как вы считаете, как долго ЦБ будет гнуть эту линию? 🌎🌍 *Многие говорили, это не США, и тут такими шагами не снижают. Поэтому в гибкой стратегии держал лишь 20% до ставки, сейчас потихоньку буду наращивать долю. Не ИИР!.

💨: цели и поддержки, но с оглядкой на риски Смотрю сейчас на газовую компанию и вижу, что технически есть куда расти: первая цель на уровне 1100 рублей, что дает около 10% апсайда от текущих, а там и до 1150-1200 недалеко. Но прежде чем рисовать радужные картинки, стоит посмотреть вниз – поддержки стоят на 900, 850 и 800 рублях, и это серьезные уровни, которые могут прилететь при ухудшении внешнего фона. При текущей волатильности рынка я бы не исключал тестирование ближайшей поддержки, особенно учитывая геополитическую составляющую и зависимость экспортеров от курса рубля. Поэтому для себя я решил так: если и рассматривать эту историю, то строго с ограничением на долю в портфеле – не больше 10% от общего капитала. Фундаментально компания сильная, с низкой себестоимостью добычи и мощной ресурсной базой, но все риски сейчас упираются в логистику и политику. Перегретые ожидания по дивидендам тоже могут сыграть злую шутку, если рынок скорректируется. Лично я пока не спешу наращивать позицию, хотя на отдельные просадки могу посмотреть как на возможность. Буду следить за поведением цены у поддержек: если рынок даст хорошую скидку в районе 850-900, тогда можно будет думать о входе. Но с текущих уровней лезть без острой необходимости не вижу смысла – лучше дождаться четкого сигнала, чем ловить нож на эмоциях. ‼️В профиле я уже дал список лучших акций, которые стоит купить прямо сейчас🔥 👉Скорее переходи и смотри, пока идеи еще актуальны!

Ливермор: Спекуляция -не что иное, как ожидание будущего движения. Чтобы ожидать правильно, нужно иметь определенное основание для такого ожидания, но нужно быть осторожным, потому что люди часто непредсказуемы — они полны эмоций — и рынок представлен людьми. Хорошие спекулянты всегда ждут и обладают достаточным терпением, ожидая, чтобы рынок подтвердил их суждения. Не позволяйте факту, что Вы не покупали от $25.00 вызывать у Вас раздражение. Возможно что, войдя раньше, Вы устали бы от ожидания и были бы вне движения, когда оно началось, потому, что, выйдя по более низкой цене, Вы бы разочаровались и рассердились и не вошли снова тогда, когда должны бы были. Но если он интеллектуальный спекулянт, то он распознает — если будет вести записи — сигнал опасности, предупреждающий его, что всё не так как следует. Он, действуя быстро, сведёт свои потери к минимуму и будет ждать более благоприятной возможности повторно войти в рынок. Вы можете наблюдать, что акция идет от 10 до 50 и решить, что она торгуется на слишком высоком уровне. Это время, чтобы определить, что может воспрепятствовать тому, чтобы она стартовала от 50 и шла до 150 при благоприятных условиях доходов и хорошем корпоративном управлении. Многие потеряли свой капитал, продавая акцию после длинного восходящего движения, когда она "казалась слишком дорогой". И наоборот, никогда не покупайте акцию, только потому, что у неё было большое снижение от предыдущего максимума. Вероятно, что снижение основано на очень серьезной причине. Эта акция может все еще торговаться по чрезвычайно высокой цене — даже если текущий уровень кажется низким. Попытайтесь забыть её прошлый диапазон максимума и изучить её на основе формулы, которая комбинирует время и цену. Я никогда не покупаю на реакциях и не продаю на ралли. Ещё один момент: Безрассудно совершать вторую сделку, если первая убыточна. Никогда не усредняйте потери. Пусть эта мысль несмываемо запечатлится в Вашем сознании. У Вас было терпение оставаться с акцией на протяжении всего времени ее естественного продвижения. Теперь имейте храбрость и здравый смысл, чтобы уважать сигнал опасности и отойти в сторону. Я не говорю, что эти сигналы опасности всегда правильны, потому что, как было упомянуто выше, никакие правила, относящиеся к колебаниям акций, не являются 100%-но верными. Гениальный спекулянт однажды сказал мне: "Когда я вижу показанный мне сигнал опасности, я не спорю с этим. Я выхожу! Несколько дней спустя, если все выглядит в порядке, я всегда смогу вернуться обратно. Таким образом, я спасаюсь от беспокойства и потери денег. Я представляю это так. Если бы я шел по рельсам и видел, что ко мне приближается экспресс на скорости в шестьдесят миль в час, то я был бы круглым дураком, если бы не сошёл с рельсов и не позволил поезду проехать. После того, как он прошёл, я всегда мог бы вернуться обратно на рельсы, если бы захотел" человеческая натура каждого человека -самый великий враг среднего инвестора или спекулянта. Конечно, она будет расти от какого-то уровня. Но зачем надеяться, что она собирается расти именно в тот момент, когда Вы хотите, чтобы она росла? нельзя быть успешным, торгуя ежедневно или каждую неделю; только несколько раз год, возможно четыре или пять, когда Вы вообще должны позволять себе совершать любые сделки. В промежуточных периодах Вы позволяете рынку формироваться самостоятельно для последующего большого движения.

Свежий Мовчан про конфликт интересов и celebrity от финансов Дисклеймер: Андрей Мовчан в России внесен в реестр иностранных агентов. С.С.: У меня весьма противоречивое отношение к деятельности Андрея Мовчана. Я вижу много предвзятости и противоречий в том, что он говорит и пишет, поэтому не стал бы рекомендовать его материалы целиком. Однако, у Мовчана есть особенность, которая отличает его от всего, что говорится и пишется инвестиционным сообществом внутри РФ. Во-первых, у него огромный опыт работы в индустрии и отличное понимание принципов ее работы. А во-вторых, в настоящий момент его бизнес не попадает под российское регулирование, а его текущим иностранным регуляторам (британским) вряд ли есть дело до интервью на русском языке. В силу этого Мовчан может цинично резать правду-матку про то, как на самом деле устроен инвестиционный бизнес, не неся регуляторных рисков и репутационных потерь (и даже наоборот, собирая среди слушателей респекты за откровенность). Сегодня – откровенная цитата из свежего интервью Рахиму Ошакбаеву под заголовком «Инвестиции или казино? Мовчан об ошибках инвесторов», который привлек мое внимание. * Рахим Ошакбаев: Здесь есть очевидный, наверное, конфликт интересов, поскольку Вы сами управляете капиталом, Вы сами – агент, и когда Вы рассказываете об ошибках инвесторов, одновременно говорите, что нужно быть профессионалом, либо доверить все профессионалам - здесь есть конфликт интересов? Андрей Мовчан: Здесь, конечно, есть конфликт интересов, но он немножко не такой, как Вы себе представляете. Я, конечно, рассказывают это потому, что я являюсь владельцем инвестиционной компании, достаточно большой, сравнительно успешной, и мне хочется привлекать инвесторов. Но я привлекаю инвесторов не тем, что я рассказываю им, что надо доверять профессионалам. Я, кстати, с удовольствием, как я уже сказал, обсужу, почему профессионалам не надо доверять, и как им не надо доверять, потому что там творятся страшные вещи, на этом рынке профессиональном. Я использую в этом смысле психологическое искажение, cognitive bias, так называемое, которое называется availability bias. Если меня будут слушать, меня будут смотреть, меня будут знать, я буду, так сказать, «celebrity» на экране, то мне скорее будут давать деньги вне зависимости от того, что я говорю, я могу говорить любую ерунду. Это эффект доверия тому, кого ты знаешь. Также как когда мы хотим пить, или хотим какой-нибудь шипучий напиток, мы скорее снимаем с полки напиток с надписью Coca-Cola. Почему? Просто потому, что мы знаем этот бренд. Вообще больше не почему. Нет никаких причин для этого. Так что в этом смысле конфликт у меня, конечно, есть, что тут скрывать. Я, естественно стремлюсь быть известным, чтобы люди легче давали мне деньги, и это, к огромному сожалению, так люди устроены, вообще не связано с тем, насколько умные вещи я говорю. * С.С.: Как говорится, тут комментировать – только портить. 😉 Разве что, я надеюсь, понятно, что Мовчан здесь откровенно и цинично говорит не столько про себя, сколько про всю финансовую индустрию, которая щедро оплачивает деятельность популярных «говорящих голов», вне зависимости от того, что они говорят, насколько сбываются их прогнозы и адекватна их «аналитика», насколько это полезно слушателям, и т.д. и т.п. Все это совершенно неважно. Люди видят раскрученного «celebrity», и несут деньги в компанию. И это полезно держать в голове, когда вы их слушаете.

А слышали когда-нибудь выражение «монеты ГКЧП»? Под этим нехитрым словосочетанием в нумизматических кругах называют советские монеты 1991 года. Но не те советские монеты, к которым мы привыкли, а те, которые были отчеканены по «новому образцу». В этой публикации разбираемся, откуда взялось название, какие монеты к нему относятся и сколько они стоят на сегодняшний день. 1. Почему монеты 1991 года называют «монетами ГКЧП» или «кремлёвскими» Тут всё просто — нумизматам было нужно какое-то название для этих монет, чтобы отличать их от монет образца 1961 года. А так уж примерно получилось, что совпали «исторические события» и выход монет. Название Происхождение Монеты ГКЧП Совпало по времени с событиями августа 1991 года (Государственный комитет по чрезвычайному положению) Кремлёвские На монетах изображён фрагмент Московского Кремля (Спасская башня) Ещё иногда их называют «кремлёвскими», но это название не очень распространено. 2. Какие монеты относятся к этой серии Это монеты 1991 года с изображением фрагмента Московского Кремля на аверсе (лицевой стороне). В серию входят номиналы: Номинал Материал 10 копеек Сталь, покрытая бронзой 50 копеек Медно-никелевый сплав 1 рубль Медно-никелевый сплав 5 рублей Медно-никелевый сплав 10 рублей Биметалл (центр — медно-цинковый сплав, кольцо — медно-никелевый сплав) 3. Актуальные цены на монеты ГКЧП в 2026 году 10 копеек Сохранность Цена VF (была в обращении, потёртости) 2–5 рублей UNC (без следов обращения, идеал) 100–200 рублей Монета отчеканена из обычной стали и покрыта бронзой. Влага для таких монет губительна. 50 копеек Сохранность Цена VF 5–10 рублей UNC 50–100 рублей Монета отчеканена из медно-никелевого сплава. 1 рубль Сохранность Цена VF 5–10 рублей UNC 50–100 рублей Монета отчеканена из медно-никелевого сплава. 5 рублей (с учётом монетного двора) Для определения стоимости нужно смотреть на обозначение монетного двора. Монетный двор Сохранность VF Сохранность UNC ЛМД (Ленинградский) 5–10 рублей 50–100 рублей ММД (Московский) 50–100 рублей 250–300 рублей Разница в цене между монетами ЛМД и ММД — до 6 раз. 10 рублей 1991 года (ключевая монета серии) Центральная часть монеты отчеканена из медно-цинкового сплава, кольцо — из медно-никелевого сплава. Разница в цене между монетными дворами грандиозная. Монетный двор Сохранность VF Сохранность UNC ЛМД 15–20 рублей 50–100 рублей ММД 40 000 рублей 80 000 рублей Монета 10 рублей 1991 года с буквами ММД — редчайшая. Разница в цене между ЛМД и ММД достигает 4000 раз. Главный вывод Монеты ГКЧП 1991 года (кремлёвские монеты) — интересный нумизматический материал с необычной историей названия. Большинство из них стоят недорого: 10 копеек, 50 копеек, 1 рубль и 5 рублей в обычной сохранности продаются за 2–100 рублей. Но есть две редкие монеты, которые могут принести ощутимую сумму: 10 рублей 1991 года с буквами ММД — до 80 000 рублей 10 рублей 1992 года ЛМД — до 35 000 рублей Если у вас завалялась советская мелочь 1991 года, не поленитесь рассмотреть монетный двор под увеличением. Возможно, среди обычных копеек затерялся редкий экземпляр 5. Какие монеты реально можно продать По факту интересны лишь две монеты, которые сегодня реально продать — 10 рублей 1991 года ММД и 10 рублей 1992 года ЛМД. Только вот найти их архисложно. Монета Почему ценная 10 рублей 1991 ММД Очень маленький тираж, Московский монетный двор чеканил их ограниченно 10 рублей 1992 ЛМД Переходный выпуск, обнаружено небольшое количество экземпляров Остальные монеты серии (10 копеек, 50 копеек, 1 рубль, 5 рублей) стоят недорого даже в идеальной сохранности. Массового интереса у коллекционеров они не вызывают. 6. Как определить монетный двор: практическая инструкция В былые годы для того, чтобы точно разобрать знак монетного двора, требовалось увеличительное стекло или USB-микроскоп. Сегодня разглядеть можно при помощи телефона, причём далеко не самого дорогого.

Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 14,25%. Регулятор отметил, что рост экономики продолжается умеренными темпами. Устойчивый рост цен, по оценке Банка России, немного снизился, но в целом остается в диапазоне 4–5% в пересчете на год. В последние месяцы ускорился рост кредитования. Бюджетная политика на трехлетнем горизонте будет более стимулирующей, чем ожидалось ранее. Это может потребовать более высокой траектории ключевой ставки, чем было заложено в апрельском базовом сценарии. Банк также отметил, что наблюдался рост средне- и долгосрочных доходностей ОФЗ. По оценкам Банка России, это прежде всего связано с неопределенностью относительно будущих бюджетных проектировок. Таким образом, основным источником беспокойства для ЦБ является бюджетная политика, которая может ускорить инфляцию, также банк отмечает риски влияния на этот показатель «волатильных позиций» (в нашем понимании это бензин и плодоовощная продукция). Соответственно, это может привести к том, что регулятор будет вести относительно жесткую ДКП в ближайшие полгода, что положительно для флоутеров, инструментов денежного рынка, но негативно для акций и длинных ОФЗ. Рынок в первые минуты после объявления новости отреагировал соответствующим образом (консенсус был снижение на 50 б.п.). Дальнейшая реакция будет зависеть от риторики регулятора на пресс-конференции. #цб

ПЯТНИЧНЫЕ МЫСЛИ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. Смотрите. Сейчас весь рынок, широкий рынок, падает. Ниже, ниже, ниже. Я об этом говорил уже давно. Делал разборы Татнефти, Яндекса — большие, на несколько листов. Потом давал несколько сделок: Евротранс, Сбербанк, Газпром. Всё это можно найти в интернете и социальных сетях. Я хочу сказать вам только одно. Смотрите. Сейчас дела идут очень плохо. И будут идти на фондовом рынке тоже плохо. У нас происходит очень сложная ситуация с бюджетом — он мало наполненный, об этом все знают, уже были публичные новости о дефиците. Этот дефицит надо закрывать. Собственно, цели, которые должны быть достигнуты, потребляют большую часть бюджета. Практически все деньги. А вертолётных денег которые можно было напечатать уже нет, а больше печатать нельзя. Потому что начнёт разгоняться инфляция, ставку опять повысят, из-за этого начнёт умирать бизнес. А когда начнёт вымирать бизнес, будет меньше налогов, прибыли и тд. Порочный круг. Ситуация идёт к затягиванию гаек. Это ужасно для экономики, если смотреть на реальное положение дел. Теперь перейдём к фондовому рынку. Я давно всем говорю: фондовый рынок — это место будет расти только тогда, когда кто-то будет покупать у вас дороже. Никакие фундаментальные показатели, никакие тех анализы, которые рекомендуют вам аналитики, типа RSI, MACD, индикаторы, чашки, треугольники — это не поможет. Это влияет только на ваше восприятие, которое заставляет вас либо покупать, либо продавать активы. Именно от этого и зависят цены на фондовом рынке. Сейчас все позитивные факторы, которые могли быть, уже имеются. Понижение ставки, вера в окончание СВО, высокая нефть, Переговоры. Всё это уже в цене. А рынок не растёт. В чём же причина? Потому что никто не хочет у вас покупать. Последнее, что я слышу в ответ: «Я либо дурак, который не понимает, либо люди начнут снимать деньги со вкладов и потащат их в рынок». Давайте начнём с того, что большинство вкладов — это не общая масса. Их не надо делить на всех. У молодёжи там вообще денег меньше всех. По моему опыту, большая часть вкладов — это либо пенсионеры и люди пожилого возраста, либо богатые, у кого там десятки или сотни миллионов на счету. Им нужны не акции, не облигации, им нужен депозит в размере 15-20% годовых. И на капитал от 10 миллионов и выше этого будет достаточно. Все, кто хотели вложиться в рынок, они уже вложились. Это вы. Понимаете? Больше притока не будет. Вот в такой момент главное понимать текущую ситуацию. Моя публичная сделка с Газпромом за месяц принесла столько же, сколько дают на вкладе. Потому что я понимаю: притока новых денег нет. И не верю в чудо. Понимаете, я вас прошу не верить в чудеса. Если вы не понимаете всей ситуации, это не означает, что она сказочная. Всё подобные вопросы и суровую реальность я разбираю в закрытом клубе. Я приглашаю вас ближе. Ко мне. К правде. Председатель Пульса. Добавлю капитализацию, чтобы инвесторы знали правду, а пост получил охваты! — 7,2 трлн ₽ — 4,4 трлн ₽ — 3,7 трлн ₽ — 3,4 трлн ₽ — 2,3 трлн ₽ — 1,9 трлн ₽ — 1,8 трлн ₽ — 1,4 трлн ₽ — 1,5 трлн ₽ — 1,1 трлн

Рынок исторически дешёвый, но лёгких денег не будет Конец 2 квартала это период, когда массово начинают публиковаться аналитические отчеты инвестдомов и аналитиков. Собрал для вас саvое важное из отчета, который показался мне достойным внимания, но хочу напомнить, не ИИР + мои идеи только в моем портфеле стратегий Рубрика &Альтернатива_депозита &Дивидендная зарплата._Без_плеч Индекс Мосбиржи с начала года снизился на 3,5%, что стало одним из самых слабых результатов среди аналогичных мировых индикаторов. При этом рынок выглядит исторически дешёвым: средневзвешенный P/E для IMOEX составляет 3,7х, тогда как средний мультипликатор развивающихся рынков 18,5х Базовый сценарий допускает рост индекса Мосбиржи к концу года до 3 000, оптимистичный до 3 100. Это соответствует потенциалу 15–19%. На горизонте 12 месяцев апсайд оценивается в 25–30%, до 3 300–3 400 пунктов. Нефтегаз пока еще остаётся одним из ключевых источников дивидендов для российского рынка. В ближайшие 12 месяцев компании сектора могут выплатить около 1,6 трлн рублей, а средняя дивидендная доходность оценивается на уровне 10,4%. При этом сектор остаётся недооценённым, несмотря на сложный внешний фон, санкционные риски и крепкий рубль. Роснефть остается историей роста, компания способна лучше других конвертировать высокие цены на нефть и возможное ослабление рубля в операционную рентабельность и свободный денежный поток. Лукойл интересен как более защитная история за счёт устойчивости бизнеса и сильной дивидендной составляющей. Татнефть выделяется сбалансированной бизнес-моделью, регулярными выплатами и потенциалом возврата к дивидендам на базе 75% чистой прибыли. В металлах и добыче предпочтение отдаётся не всему сырьевому блоку, а отдельным историям. Полюс интересен как ставка на золото, долгосрочный рост производства и реализацию крупных проектов, включая Сухой Лог. Компания может более чем в два раза увеличить добычу золота к 2030 году. Норникель остаётся идеей на восстановление оценки и возможный апсайд при ослаблении рубля и улучшении восприятия корзины металлов. Финансовый сектор выглядит одним из наиболее сильных с точки зрения дивидендов. На горизонте 12 месяцев ожидаемые выплаты могут составить около 1 трлн рублей, а средняя дивдоходность сектора около 11,1%. Сбер остаётся устойчивой дивидендной историей с низкой оценкой и сильной прибыльностью. ДОМ.РФ интересен защитным дивидендным профилем и привлекательной оценкой. Совкомбанк выделяется потенциалом роста бизнеса и возможностью увеличивать долю рынка. Технологический сектор остаётся под давлением высокой ставки, слабой деловой активности клиентов и осторожности инвесторов. До конца года не ожидается резкого улучшения, но и специфических рисков также не выделяется. Ozon выглядит привлекательнее Яндекса за счёт быстрого роста бизнеса, улучшения EBITDA, перспектив выхода на чистую прибыль и развития финтех-направления. HeadHunter интересен сочетанием дивиденда и ставки на оживление рынка труда. ЦИАН добавлен в топ-пики как идея на возможное оживление рынка недвижимости по мере снижения ставки. В потребительском секторе ситуация неоднородная. Спрос во втором полугодии может оставаться высоким, но замедление экономики и конкуренция со стороны e-com ограничивают привлекательность традиционных розничных сетей. X5 может стать одним из заметных источников дивидендов в секторе, ожидаемые выплаты группы в ближайшие 12 месяцев могут превысить 100 млрд рублей. Хочу напомнить, что это ожидания аналитиков, а не гарантированный результат, риски нужно учитывать и грамотно выбирать, чьей стратегии стоит доверять Какие компании сейчас привлекают вас и почему? Пишите мнение в комментариях и подписывайтесь на канал - только самая интересная и полезная информация из отчетов и обзоров управляющих компаний, фондов, банков и инвестдомов