АВТО-СТРАТЕГИИ РОСТА И УБЫТКА В ПУЛЬСЕ
Хотел бы с вами обсудить одну из самых насущных тем Пульса — стратегии автоследования!
Вы сами пользуетесь? Если с чем-то не согласны, тегайте и пишите свой пост/комментарий!
Стратегия автоследования — доступна для создания почти любому автору Пульса. Что хорошо и приятно для авторов. Можно довольно сильно регулировать уловия:
% за следование,
% за результат
Причём сам автор может отказаться от процента за результат и только брать за следование.
И как игрушка для акционеров
$T — выглядит потрясно. Комиссии банку идут, превращаются в дивиденды — красота. За такие идеи Т-банк и любим. Так он и растёт.
Что мне не нравится. Мне кажется, что многие авторы ставят какой-то полуреалистичный-мифический % обещанной доходности.
30-35% ГОДОВЫХ ( а не ЗА ВСЁ ВРЕМЯ)!!! это нечто среднее, что можно увидеть. Но насколько это реально?
Конечно, молодого "хомика" вы заманить сможете. Доходность — мечта. Но чем рискует автор стратегии, обещая такие доходности? Репутацией? Как-то сомнительно. Может вообще запретить обещать больше 25% годовых?
Давайте вооьще обсудим среднегодовые доходности. За 20-30 лет Российского рынка есть куча статистики:
15-17% годовых — можно было бы получить, инвестируя в золото
$TGLD@ или
$GOLD
14-16% годовых — в индекс Российских акций
$TMOS@
10-11% годовых — в
$TBRU@
Обещания авторов делать 25-30% ежегодно для своих клиентов часто безпочвены. Сколько из них не сливал депозит хотя бы?
У героев, что показывают супер-результаты, 100% плюсов сделок, 25%-30% доходности будут падать на волны налогов и комиссий:
30%×0.87×0.8=21% для клиентов при учёте налога и комиссии за результат в 20%.
И вот вам доходность на уровне фондов корпоративных облигаций и ОФЗ. Да, ситуация сегодня аномальная. Ключевая ставка очень долго, очень высокая. Но как авторам стратегий держать доходности в 30%? Так многие и не держать. У них как знамя стоит 30% годовой обещанной доходности при реальной 10-15% в лучшем случае. Может быть как-то снижать обещанный процент при недостижение результата в течение 1-2 лет?
Как объяснять клиентам, что 60% просадка это норма, когда хочешь результат 30% годовых? Иногда удивляюсь выдержки некоторых авторов от наплыва критики.
Сам я в стратегии автоследования не лезу. Мне сложно отдавать кровнонажитые монетки. Есть своя стратегия, её придерживаюсь.
Хочу, чтобы в комментариях под постом вы бы показали свои любимые и нелюбимые стратегии! Желательно, зрелые стратегии от 1 года (лучше с 23-24 года). Иначе смотреть особо нечего с учётом умирающих на пол пути.
Знаю, что
@T-Investments делают многое, чтобы улучшить жанр автоследования. И это большой им плюс. Но хочется понимать, что они видят от этой стратегии на горизонте 5+ лет. И есть ли у них идеи авторских фондов ПИФов, что сейчас активно продвигается некоторыми другими брокерами. Там виден плюс в виде налоговых льгот и репутационно фонды как будто бы интереснее?
#долгосрочные_инвестиции #автоследование #финграм