Пока вы упорно следите за ставкой, некоторые уже заработали. Куда реально стоит смотреть?
Сейчас все живут мыслью о предстоящем заседании ЦБ и обновлением ставки, но для инвестора сама цифра почти бесполезна. Вопрос не в том, сколько стоит рубль номинально, а в том, сколько он стоит после поправки на инфляцию.
#ИнвестАнализ
Ставка сейчас 14%, а годовая инфляция в июле была 6,32%. Если механически вычесть одно из другого, получаем реальную ставку чуть меньше 8%. Формально это очень жесткие денежные условия, именно на такую разницу обычно смотрят, когда пытаются понять, насколько политика ЦБ охлаждает спрос и насколько привлекательны рублевые инструменты с фиксированной доходностью.
При всем при этом, инфляционные ожидания населения в августе составили 13,7%. То есть для человека, который оценивает будущую инфляцию не по официальной статистике, а по собственному кошельку, базовая стоимость денег и ожидаемый рост цен почти сравнялись. И это уже не просто дорогие деньги, а деньги, которые едва обещают сохранить покупательную способность. Причем депозитная ставка будет отличаться от ключевой и итоговая доходность конкретного вкладчика может оказаться еще ниже.
Для рынка этот разрыв между фактической и ожидаемой инфляцией куда интереснее самого решения ЦБ. Если официальная инфляция снижается, а ожидания людей остаются высокими, люди начинают менять поведение. Кто-то сокращает сроки вкладов, кто-то ищет облигации, покупает валюту или просто начинает больше тратить. И каждое такое решение понемногу меняет денежный поток в экономике.
С акциями та же история. Формула "ЦБ снижает ставку = акции должны расти" слишком удобная, чтобы быть полезной. Снижение ставки действительно уменьшает ставку дисконтирования и со временем облегчает обслуживание долга компаниям. Но если одновременно растут инфляционные ожидания, дорожает импорт, повышаются зарплатные и логистические издержки, прибыль компаний может не успеть за переоценкой рынка.
Не забываем, что все "формулы" в экономике работают "при прочих равных", т.е. когда остальное остается неизменным. Сейчас это не работает, потому что многое меняется и бывает, что с довольно большим разросом.
Облигации тоже нельзя оценивать по решению ЦБ, ведь они их рыночная стоимость также привязана к ожиданиям инвесторов и запрашиваемой доходности. Для ОФЗ важен не сегодняшний уровень ключевой, а то, какой рынок ожидает ставку и инфляцию через год, два, три.
Если инвесторы уверены в дальнейшем снижении, длинные бумаги получают поддержку заранее. Если же рынок начинает сомневаться и закладывать новую волну инфляции, доходности могут стоять высоко даже при уже начавшемся смягчении политики.
Что касается стоимости капитала для бизнеса. Да, стоимость кредитования/рефинансирования снижается, но не стоит считать, что будущая отчетность сразу всех компаний немного улучшится. В каждом бизнесе свой цикл движения денег, своя специфика и потребность занимать (разные объемы и периодичность).
Никто не знает сколько завтра будет стоить сырье, сохранятся ли объемы производства, как изменится логистика, сколько придется инвестировать в оборудование, какой будет экспортная цена и т.д.
Отчетность здесь слабый помощник (если вы сравниваете период менее 3-5 лет подряд), потому что отчет отражает показатели прошлых периодов, а ставка и ожидания по инфляции - текущего и будущих периодов.
Надо следить сразу за связкой показателей: ставка, инфляция, ожидания населения/бизнеса, доходности ОФЗ, ставки по депозитам и темпы роста денежной массы это программа минимум. Вот тогда вы действительно сможете поймать структурный сдвиг или позитив в самом его начале и не перепутаете его с локальным всплеском.
Что должно случиться, чтобы вы решили, что в экономике начался именно структурный разворот, а не очередной локальный всплеск? Пишите мнение в комментариях и подписывайтесь на канал
#ИнвестАнализ - собственная аналитика экономики и компаний
$SBER $VTBR