Универсальные принципы, как не вырастить лося и минимизировать убыток.
Вроде очевидно, но сам нарушал его неоднократно и затем получал большой убыток.
Нужно всего лишь продать дороже, чем покупал, логично же?)
Секрет снизить риск убытков прост - не покупать на хаях. Я например влетел с рекордными отмененными дивидендами
$GAZP и в итоге продал этот госскам с убытком. В тот момент казалось, что конъюнктура отличная, показатели мощные, деньги потекут по трубам) В итоге один чёрный лебедь за другим, увы.
Это не значит покупать летящее вниз или лежащее на дне, но если не набирать по хаям, то часть валидола не понадобится.
Например тот же
$SBER же выгоднее взять с запасом прочности дешевле 300, чем брать по 300+ и сидеть трястись по поводу любых новостей о добровольных сборах и новых налогах.
Иногда лучше ничего не делать и бить себя по рукам, чем потом очень долго сидеть ждать разворот в затяжном падении типа
$MGNT в котором я имел несчастье оказаться и не нашел в себе смелость закрыть его, когда лось был не жирным)
Ну и с уникальной сырьевой базой
$GMKN поимел счастье столкнуться - тоже засел по хаям, не сдал в плюс, в итоге продавал в убыток, потому что неизвестно, сколько ждать восстановления котировок в условиях ухудшения конъюнктуры. Хотя потом от низов уже можно было заработать, но я пропустил.
Похожая тема приключилась с
$X5 - не сдал до дивов, в итоге бумага уезжала вниз каждый раз после дива, и не было возможности использовать деньги где-то ещё
С усреднением тоже неоднозначно - если падение длительное, то так только отращивается лось и увеличивается риск. Например в ситуации с
$DIAS я очень рад, что не усреднялся, поборол жабу и таки продал в убыток.
Выводы:
• Не брать по хаям без особых причин - если это не вернячок;
• Резать лося, пока он не вырос - вылезать из болота и залетать в более перспективные вещи;
• Не усреднять падающий нож;
• Если чешется, то докупать то что уже растёт;
Вот и всё. Изи?)
Попробую следовать этому сам 😂