По актуальному состоянию позиций в нефтяном секторе и их перспективах.
🔍Во всём происходящем есть два эффекта на нефтяную отрасль – краткосрочный (всем понятный) и долговременный - то есть, тот факт, что цена на нефть после завершения кейса не вернется на $40 даже с учётом всех санкций. Во-первых – по причине иной оценки геополитических рисков, во-вторых – по причине необходимости восстановления стратегических резервов, которые еще и увеличат, как количественно, так и по числу стран-обладательниц, в-третьих – по причине ущерба добывающей и перерабатывающей инфраструктуре стран Ближнего Востока. У меня плохая экспертиза товарных рынков, но все три вышеуказанных фактора звучат мощно и убедительно, чтобы заявить, что при открытии пролива месяца, допустим, через, три, Брент будет стоить около $80-85, а Юралс около $55-60 или около 5000 рублей за баррель.
Когда это наблюдалось последний раз (1кв25),
$ROSN стоила 550 руб./акц. (март 25, уже после сотрясания воздуха про быстрые переговоры по Украине). Я считаю, что мы не только не на пике временного роста, но даже не вышли на справедливую, то есть учитывающую только факторы длительного воздействия, цену.
❗️Причём, с силой воздействия разовых факторов, длительность и сила долговременных факторов также растёт. Чем дольше мировая экономика сжигает резервы - тем дольше их позже восстанавливать, чем дольше идёт война – тем больше ущерб инфраструктуре, чем выше забирается цена сейчас – тем круглее глаза у участников рынка и тем больше страхов (выше геополитическая премия) потом. Поэтому таргеты ставить (или говорить о том, что потенциал до 550 на фоне Сбера – так себе) в общем-то бесполезно, есть только путь.
🔍На интервале 1кв23-2кв25 дополнительная 1000 рублей стоимости Юралс увеличивала EBITDA «Роснефти» на 88 млрд. руб. за квартал (с учётом ставки налогообложения давала 66 млрд. чистой прибыли за квартал). Таким образом, один квартал средних цен за Юралс в 8500 руб. (грубо $100) за баррель (было грубо 3500) даёт компании 330 млрд. руб. (31 на акцию за квартал), а средних цен в 12500 руб. (грубо $150) за баррель – 594 млрд. руб. (56 на акцию за квартал).
❗️Таким образом, могут быть разные комбинации длительности и силы воздействия разового фактора. Но если я обосновал выше цену 550 только за счёт долговременных факторов, то чьи-либо рассуждения про условные 700 за бумагу с учётом воздействия еще и разовых факторов, мне не кажутся оторванными от реальности.
🤔Расширение атак Ирана на Саудовскую Аравию (включая район портов на Красном море) теоретически может увеличить дефицит. Я не берусь оценить, с какой мощностью работают нефтепровод и порт, но риск ударов в том направлении появился. Если будет реальный ущерб там, то еще около 3-4 мбд нефти не поступит на рынок, что спровоцирует необходимость более высокой степени деструкции спроса, поэтому про $200 – это уже не просто цитирование Жириновского. Ситибанк не даст соврать, они тоже начали иметь этот сценарий в виду.
P.S. Рост цены на нефть на 1 долл./барр. с 2 марта в среднем давал увеличение цены бумаги
$TATNP на 70 копеек. Это просто смешно, упор рынка только в добычу выглядит нелепо, поскольку нефтепродукты (профиль Татнефти) тоже экспортируются. Уверен, что запрос всяких шриланкийцев, тайцев и всех прочих в том регионе звучит как «дайте хоть что-нибудь и побыстрее, за какие деньги неважно». До устойчивого пробития $100/барр. чувствовалось некоторое опасение за эту, имеющую наименьший удельный вес в портфеле, позицию. Я ненадолго убегал этой частью портфеля в Сбербанк, однако сегодня утром пришлось вернуть.